Batalla por Palestina: & El día en que David derrocó a Goliat

– Cuando el embajador israelí, Gilat Erdan, hizo una presentación extraordinaria ante el Consejo de Seguridad la semana pasada mostrando una gran roca que, según él, fue perseguida por vehículos israelíes en los Territorios Ocupados, un reportero en una conferencia de prensa preguntó a la ONU si se les daría a los palestinos el derecho . la respuesta: exhibir en la sala del Consejo de Seguridad un submarino Uzi o una excavadora desplegada por las fuerzas armadas israelíes contra las manifestaciones civiles.

El portavoz diplomático de la ONU, Stephane Dujarric, respondió con cautela: «No voy a entrar en eso, no se trata de mí».

Durante un debate el 19 de enero, el embajador Erdan criticó duramente «la parcialidad del Consejo de Seguridad y, en particular, el total desprecio del Consejo por el terrorismo palestino».

Para dejar en claro que las rocas son armas que amenazan la vida, el embajador Erdan presentó al Consejo una roca para ilustrar lo que estaba sucediendo en las carreteras de Judea, Samaria y Jerusalén, y preguntó a los participantes «cómo responder si se arrojan vehículos similares sobre sus vehículos». .

En 2021, dijo, «Israel sufrió 1.775 ataques con rocas por parte de terroristas palestinos, así como miles de ataques con misiles, disparos, apuñalamientos y embestidas de automóviles».

Pero por razones obvias, no se mencionó el aumento en el número de cadáveres palestinos ni los ataques militares israelíes contra civiles.

Cuando se le preguntó por su opinión, Ian Williams, presidente de la Asociación de Prensa Extranjera en Nueva York, dijo a que la ONU no tiene sentido de perspectiva o carrera más ningún representante israelí.

“Pero Erdan parece haber olvidado su historial de reclamos. El rey David derroca a Goliat y Erdan pide una comparación legítima entre los niños palestinos y el Goliat israelí, pobres e indefensos solo protegidos por drones, misiles, aviones y tanques de los rapaces lanzapiedras”.

Los embajadores israelíes se han librado de esta dura postura durante mucho tiempo, dijo.

«Es hora de que otros delegados derroquen y desafíen sus ideas, o hagan una broma audible», dijo Williams, expresidente de la Asociación de Corresponsales de las Naciones Unidas (UNCA) y autor de UNtold: The Real Story of the United Nations in Peace and War. .

El Dr. Stephen Zunes, profesor de Política y Estudios Internacionales de la Universidad de San Francisco y coordinador del programa de Estudios del Medio Oriente, dijo a que «nunca recuerda traer piedras a un debate (en el Consejo de Seguridad de la ONU), aunque los apoyos ciertamente se ha utilizado en el pasado ”(es decir, vial de ántrax del Secretario de Estado de los EE. UU., Colin Powell, cuando se dirigió al Consejo de Seguridad en 2003 sobre inteligencia e inteligencia, creía que mostraba el potencial de las armas de destrucción masiva en Irak, que finalmente resultó ser falso) .

“Lo que me interesa es que el reportero eligió resaltar el absurdo de un representante del gobierno, que estaba involucrado en una ocupación beligerante en el extranjero que ha sido repetidamente citado por crímenes de guerra contra la población sitiada, que uno esperaría que fuera tomado en serio y exigido. . estaban justificados en suprimir el miedo a las rocas”, dijo el Dr. Zunes, quien es una autoridad en la política del Consejo de Seguridad de la ONU y ha escrito extensamente sobre el órgano político más poderoso de la ONU.

El delegado de la ONU para Oriente Medio, Tor Wennesland, dijo al Consejo de Seguridad el 19 de enero que “se necesitan medidas urgentes para evitar un mayor deterioro de la situación económica, política y de seguridad en todo el Territorio Palestino Ocupado”.

Dra. .

Dijo que la casa de la familia Salhiya fue demolida el 19 de enero, dejando a 15 personas, en su mayoría niños, sin hogar. Unos días antes, había ocurrido un evento desgarrador, cuando los miembros de la familia de Salhiya amenazaron con prenderse fuego por la pérdida inminente de su hogar familiar.

“Los palestinos están viendo estos eventos ante todo, pero también por personas de todo el mundo. Si continúa el impulso de la destrucción de Israel, existe la posibilidad de que veamos otro levantamiento notorio. Las manifestaciones de Erdan en la ONU el miércoles son un acto desesperado de propaganda premeditada para librar a la comunidad internacional de las críticas de Israel”, señaló.

“Además, al condenar a los ejércitos palestinos, ya sean primitivos o destructivos, Israel se involucra en un diálogo engañoso que crea una equivalencia moral entre el ocupante y el ocupado, el colonial y el colonial”.

Ya sea que los palestinos usen una piedra, un arma o un puño cerrado para oponerse y defenderse, argumentó el Dr. Baroud, sus rostros son moral y legalmente defendibles. Por otro lado, Israel, como todos los demás ocupantes coloniales y militares, no tiene ningún argumento moral o legal para justificar su opresión de los palestinos, la destrucción de sus hogares y el asesinato de sus hijos.

“Dada la creciente solidaridad con los palestinos en todos los sentidos, está claro que la tristeza de Erdan es otro ejercicio de humor político”, dijo.

Mientras tanto, la enorme potencia de fuego israelí que aún se está desatando contra los grupos militares palestinos en la larga batalla en los Territorios Ocupados puede recordar a la guerra de independencia de Argelia (1954-1962) cuando utilizó Francia, la potencia colonial, su inmensa fuerza militar superior. . contraatacar a los insurgentes con ferocidad brutal.

Mientras que Francia fue acusada de usar su fuerza aérea para lanzar napalm sobre civiles en el campo, los argelinos fueron acusados ​​de usar bombas hechas a mano escondidas en los bolsos de las mujeres y de dejar las sobras en cafés, restaurantes y lugares públicos. Los ciudadanos franceses a menudo viven en territorio ocupado.

En una de las escenas más impactantes de la película clásica de 1967 «La batalla de Argel», que recreaba la guerra de independencia de Argelia contra Francia, se presenta a Ben M’Hidi, líder esposado del Frente de Libertad Nacional (FLN). interrogar a un grupo de periodistas franceses de alto perfil.

Uno de los periodistas de M’Hidi pregunta: «¿Crees que es un poco inquietante usar bolsos y cestas de mujeres para llevar artefactos explosivos que matan a tanta gente inocente? [in cafes and night clubs]? «

Respondiendo de manera justa e implacable, los insurgentes argelinos responden: «¿Y no es más fácil lanzar bombas de napalm sobre pueblos desarmados mil veces más víctimas inocentes?»

«Por supuesto, si tuviéramos sus aviones de combate, sería mucho más fácil para nosotros», dice. «Danos tus bombarderos, y puedes llevar nuestros bolsos y canastas».

Al igual que los insurgentes argelinos, los militantes palestinos no han estado luchando en el campo de batalla nivelado, ya que el ejército israelí continúa desatando su poder de fuego masivo sobre una población casi indefensa en los Territorios Ocupados.

Aparentemente, no era un campo de batalla sino un campo de exterminio desigual.

“Sería interesante invertir los roles: los palestinos con aviones de combate y tanques de batalla estadounidenses y los israelíes con cohetes domésticos”, dice un diplomático árabe, atacando en paralelo con la insurgencia argelina.

Además de los aviones de combate F-16, los israelíes también utilizaron una amplia gama de armas estadounidenses, incluidos helicópteros Apache, tanques de batalla M60, vehículos blindados de transporte de tropas y artillería pesada. La tremenda fuerza militar y la estabilidad económica de Israel fueron impulsadas por la asistencia ilimitada de Estados Unidos y el apoyo político de los políticos estadounidenses.

En una declaración emitida el 21 de enero, el Instituto para el Entendimiento del Medio Oriente (IMEU) dijo que las noticias en la Jerusalén ocupada ocupada están aumentando rápidamente después de que la policía israelí demoliera una casa de una familia palestina en Sheikh Jarrah el 18 de enero aproximadamente a las 3 a.m. hora local. . Además de demoler la casa de la familia Salhiya, la policía israelí arrestó y agredió a varios miembros de la familia, incluida una niña de 9 años. Israel incluso prohibió a la familia regresar al vecindario durante 30 días.

Varios miembros del Congreso se pronunciaron en contra de la reciente demolición de una casa en Sheikh Jarrah. La congresista Marie Newman tuiteó: “Quince palestinos quedaron sin hogar después de que la policía israelí los desalojó en medio de la noche y demolió sus casas en Sheikh Jarrah. Este es uno de los más de 1,000 desalojos o demoliciones en el área desde 2016. Eso debe terminar.”

El congresista de Alejandría, Ocasio Cortez, expresó su decepción por los continuos abusos de los derechos humanos por parte de Israel, incluido el reciente asesinato del ciudadano palestino de 80 años Omar Abdalmajeed Assad, quien fue detenido arbitrariamente, golpeado y, según un testigo presencial, sin respuesta por parte de soldados israelíes. mientras maneja. a su casa en la Cisjordania ocupada.

Este artículo contiene extractos de un libro recientemente publicado sobre las Naciones Unidas titulado «Sin comentarios, y no me cites al respecto». El enlace es el siguiente: https://www.rodericgrigson.com/no-comment-by-thalif-deen/