China y Rusia no devuelven el trabajo de derechos humanos de las Naciones Unidas
– Los estados miembros de la ONU acordaron financiar completamente los mecanismos de derechos humanos de la ONU que China, Rusia y sus aliados habían tratado de desfinanciar en el presupuesto de 2023. Esto debería sentar un precedente para la financiación de los derechos humanos de la ONU en el futuro.
Human Rights Watch ha advertido durante años sobre los esfuerzos liderados por China y Rusia para reducir la financiación del trabajo de derechos humanos de la ONU, con el objetivo de socavar las decisiones del Consejo de Derechos Humanos, la Asamblea General y el Consejo de Seguridad.
Durante las negociaciones presupuestarias de la Asamblea General a fines de 2022, China, Rusia y sus aliados resolución propuesta reembolsar investigaciones de derechos humanos en Sri Lanka, Irán, Venezuela, Rusia, Ucrania, Nicaragua, Corea del Norte, Bielorrusia, Siria y Eritrea. Etiopía propuso una resolución investigar los crímenes de guerra y los abusos en la propia Etiopía.
Israel también insisto Estado a rechazar la financiación de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las consecuencias jurídicas de sus 55 años de ocupación del territorio palestino.
Todos estos intentos fracasaron. La República Checa, como presidente de la Unión Europea, se resistió al proponer la financiación total de los mecanismos de derechos humanos al nivel propuesto por el Secretario General António Guterres. La resolución fue aprobada por amplia mayoría.
Hay más buenas noticias. No solo fracasaron los esfuerzos de reembolso, sino que se rechazaron las recomendaciones altamente problemáticas presentadas por el Comité Asesor sobre Asuntos Administrativos y Presupuestarios (ACABQ) de la ONU.
Se supone que el Comité Asesor es un organismo independiente de expertos, pero en los últimos años, sus «expertos» de países como China y Rusia han estado impulsando las agendas contrarias a los derechos humanos de sus gobiernos y recomendando severos recortes en la financiación del trabajo de derechos humanos. . , sin buenas razones.
Debido a las divisiones entre los países occidentales y los estados en desarrollo, el compromiso de financiación estándar de la ONU había adoptado las recomendaciones no vinculantes del Comité Asesor. Por ejemplo, si se aceptaran sus recomendaciones, el personal y el presupuesto de la comisión de investigación iraní se habrían reducido a la mitad.
Los estados miembros de la ONU deben tratar el resultado exitoso del presupuesto de la ONU como un plan para el futuro. El trabajo de la Quinta Comisión, que supervisa los asuntos presupuestarios de la ONU, es asignar recursos, no cuestionar los mandatos aprobados por los órganos legislativos de la ONU.
También deberían reformar el Comité Consultivo en Asuntos Administrativos y Presupuestarios o reemplazar el Comité Consultivo por un órgano consultivo formado por expertos verdaderamente independientes, en lugar de diplomáticos que hagan las órdenes de su gobierno.
Mientras tanto, las delegaciones de la ONU deben aprovechar este éxito y garantizar una financiación completa y fiable para todos los mandatos de derechos humanos de la ONU.
Luis Charbonneau Es el Director de la ONU Human Rights Watch.
Oficina de las Naciones Unidas
