Asia y Pacífico

COP27: El cambio climático aumenta la desigualdad extrema de los derechos humanos

– El cambio climático está empeorando la injusticia en todo el mundo, y las comunidades pobres y vulnerables son las más afectadas. Es hora de que el mundo actúe para cumplir con los derechos humanos y construir un planeta sostenible, dice Yamide Dagnet, directora de Justicia Climática en Open Society Foundations.

«Nos tomamos tan en serio el cambio climático», dijo a en una entrevista exclusiva al margen de la conferencia COP27 en Sharm El Sheikh, donde citó la codicia y el escepticismo sobre las soluciones.

“Las soluciones están ahí”, dice Dagnet. “Pero necesitamos organizarnos y crear soluciones inclusivas para enfrentar el cambio climático y defender los derechos humanos”.

La COP27 es la última semana para llegar a acuerdos para salvar al mundo del cambio climático.

La injusticia es un factor clave que debe abordarse, ya que el cambio climático afecta a las comunidades más vulnerables y a los países que menos contribuyen al problema.

“Esto es una injusticia. En todos los países del mundo, la visión de la justicia social es que las comunidades más marginadas son las que más sufren. También tienes el aspecto intergeneracional, lo que significa que los jóvenes pagarán por lo que está pasando ahora”, dice Dagnet, quien cofundó y lanzó Allied for Climate Transformation para 2025, un consorcio que eleva la voz y las prioridades de los países frágiles. y comunidades.

Activistas del cambio climático en la COP27, que se lleva a cabo actualmente en Sharm El Sheikh, Egipto. Crédito: Busani Bafana/

Extractos de la entrevista:

IP: Eres partidario de la justicia climática. ¿El cambio climático está relacionado con los derechos humanos?

YARDA: Necesitamos entender por qué las naciones y comunidades vulnerables están frustradas y exigen una justicia social legítima del Acuerdo de París y las conversaciones sobre el clima. Uno de los objetivos de la CMNUCC es, en primer lugar, estabilizar las temperaturas globales. Claramente fallamos en hacer eso. La temperatura ha subido.

Otro objetivo es proteger a los más vulnerables. Durante las últimas décadas, la atención se ha centrado en cómo estabilizar y reducir las emisiones y maximizar los medios para atender a las poblaciones que se enfrentan a los impactos del cambio climático.

Si reduce las emisiones, reducirá los impactos del cambio climático. Pero fallamos. Incluso nos hemos resbalado de la COP de Glasgow, que va en contra de los derechos humanos.

En esta COP en Sharm El Sheikh, la frustración está en su punto más alto porque, como dice la ciencia, no se han reducido muchas emisiones. Incluso si tuviéramos que dar un paso radical ahora para reducir las emisiones, todavía tendríamos que lidiar con un clima cambiante y tendríamos desastres más severos y frecuentes.

Usted tiene la opinión en todas partes de que los retrasos y la priorización de ciertos temas sobre otros y el descuido de las prioridades en los países y comunidades en desarrollo aumentan la vulnerabilidad y conducen a pérdidas y daños. Ahora hay un efecto en los medios de subsistencia porque algunas (comunidades) están desplazadas y no pueden depender de sus fuentes de agua, como en Chad. (Como resultado de este) conflicto entre pastores. O (en el Pacífico) naciones en expansión que saben que, a menos que se haga algo radical, quedarán sumergidas (y se preguntan) qué pasará con su patrimonio cultural. Quieres decir mucho más que daño económico.

IP: ¿Están en juego los derechos humanos y la justicia en las conversaciones de la COP27?

YARDA: Definitivamente. Todo está en juego. No todo el mundo necesita vivir (solo). Los seres humanos tienen derecho a prosperar y ser protegidos. Otro problema de derechos humanos es que algunos de los héroes más anónimos, que protegen nuestros bosques y exigen justicia de las corporaciones globales, son los más afectados. El número de defensores ambientales asesinados está aumentando. Esto también es un problema de derechos humanos.

IP: ¿Diría usted que el cambio climático ha creado las desigualdades en el mundo actual?

YARDA: Sí. Es un bucle vicioso. Desafortunadamente, el cambio climático empeorará las desigualdades en todo el mundo (y) dentro de cada país. El impacto del cambio climático afectará a las poblaciones más vulnerables en términos de clase y género, con impactos intergeneracionales y raciales. Todos los aspectos de la desigualdad aumentarán.

Cuando ni siquiera abordes el tema de la desigualdad, verás que el cambio climático y la seguridad empeorarán porque el cambio climático es un multiplicador de amenazas para la seguridad y la vulnerabilidad económica. Por ejemplo, un país puede hacer todo lo que el Fondo Monetario Internacional le pide que haga para reducir la deuda y tener un buen PIB, y dentro de las ocho horas posteriores a un huracán (golpe), puede perder el 200 por ciento de su PIB. Las víctimas son las personas y sus medios de vida, que se modifican en ocho ocasiones.

IP: En la agenda de las conversaciones de la COP27 está el tema de pérdidas y daños, y los países en desarrollo están buscando el apoyo de los países desarrollados en relación con los daños que han sufrido debido al cambio climático. ¿Cree que las negociaciones actuales pueden desbloquear fondos vitales para que los países en desarrollo reciban ayuda?

YARDA: Ya hemos hecho historia. Hace treinta años, las islas pequeñas plantearon el tema de las pérdidas y los daños, pero no se hizo nada. Se les dijo que primero redujeran las emisiones, y luego no hubo responsabilidad de compensación. Todo progreso se vio obstaculizado por el temor de los países desarrollados a (pagar) reparaciones y responsabilidad cuando los países en desarrollo primero buscaron solidaridad. (El mundo desarrollado) prometió que los ayudaría a ser más resistentes y reducir las emisiones, pero ninguna de esas promesas se cumplió. Por eso ahora viene el tema de los pagos. Están buscando un espacio para discutir este tema y cómo financiar estas diversas pérdidas y daños. El tipo de financiación que necesita para hacer frente a un desastre como un huracán o una sequía es muy diferente del que necesita cuando una nación entera (desplazada y debe) hacer frente a la pérdida del patrimonio cultural.

Los países frágiles están luchando arduamente para obtener un mecanismo financiero, pero debemos descubrir cómo financiar este mecanismo. Sabemos que se necesita un billón. Mire (un país similar) Pakistán; estamos hablando de miles de millones. Hemos fallado desde 2009 en recaudar $100 mil millones al año cuando sabemos que necesitamos un billón. Cuanto más esperemos, más difícil será lograrlo, y debemos pensar de manera pragmática y firme no solo sobre la creación del fondo, sino también sobre cómo se repondrá.

¿Por qué? ¿Deberían los países en desarrollo acudir a la Corte Internacional y juzgar a los países desarrollados por crímenes climáticos contra la humanidad, o podemos esperar a la COP200 para encontrar una solución?

Vanuatu no ha esperado para empezar. (Están) diciendo: ¡Oye! Ya es suficiente, y debemos llevar esto a la Corte Internacional de Justicia. Entonces, queda por ver si esto dará como resultado que un país demande a siete países por no hacer lo que prometieron hacer y tomar medidas y proporcionar una compensación. Sabemos que esto está causando mucha preocupación porque los países desarrollados no quieren ninguna responsabilidad o compensación (salario). El otro aspecto es que no son sólo los gobiernos los que tienen que pagar a los contaminadores sino también el sector empresarial. Las empresas de combustibles fósiles son las que más se benefician de la crisis energética actual, por ejemplo, por eso hay un debate sobre un impuesto eólico y cómo utilizar dicho impuesto sobre las empresas de combustibles fósiles para compensar pérdidas y daños.

IP: ¿Se escuchan en las COP las voces de quienes más sufren los impactos del cambio climático?

YARDA: En mi opinión, en la COP27, la CMNUCC está organizando una de las COP más completas, pero aún queda mucho trabajo por hacer para que sea más completa y eficaz. Esta es la razón por la que los filántropos como nosotros también tenemos una responsabilidad y podemos utilizar fondos catalizadores para apoyar y proteger el movimiento de aquellas voces que necesitan ser escuchadas. El mecanismo de apoyo a la rendición de cuentas fuera de los países para empoderar a la sociedad civil para que responsabilice a sus gobiernos y empresas, mediante el uso de nombres y vergüenza, y el litigio es importante, pero también es importante contar con el mecanismo de rendición de cuentas adecuado mediante la creación de plataformas internacionales como la CMNUCC. la presión.

Informe de la Oficina de las Naciones Unidas

Editorial TMD

Amplia experiencia en el campo informativo. Recogemos las noticias más importantes alrededor del mundo de las fuentes oficiales para ti. En tu Mundo al Día monitoreamos el acontecer global y recogemos los testimonios y comentarios de las fuentes originales resumidas para ti en este portal.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Información básica sobre protección de datos
ResponsableJacinto Pabón Rodarte +info...
FinalidadManage and moderate your comments. +info...
LegitimaciónConsentimiento del interesado. +info...
DestinatariosAutomattic Inc., EEUU para filtrar el spam. +info...
DerechosAcceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos. +info...
Información adicionalPuedes consultar la información adicional y detallada sobre protección de datos en nuestra página de política de privacidad.

Botón volver arriba