Europa

¿Debe la OTAN unirse a Rusia-Francia ucraniana?

– Es difícil describir la destrucción extremadamente dolorosa que Putin está causando en Ucrania. Sin embargo, aunque la OTAN debería proporcionar equipo de defensa militar activo a Ucrania, no debería entrar directamente en la guerra que podría desencadenar una gran guerra europea, si no mundial.

Corrigiendo el mal

Cada vez son más las voces de la academia, el ejército y los funcionarios estadounidenses y de la UE, tanto anteriores como actuales, que instan a la administración Biden a prestar atención al llamamiento del presidente ucraniano Zelensky para imponer una zona de exclusión aérea en Ucrania.

Fuera de una zona de exclusión aérea, plantean una pregunta legítima: si EE. UU. y sus aliados tienen un límite sobre hasta qué punto el presidente ruso Putin puede bombardear indiscriminadamente ciudades ucranianas, matando a miles de hombres, mujeres y niños inocentes, antes de que intervenga la OTAN. para acabar con la matanza?

De hecho, todos los que tienen conciencia sienten el horror de esta guerra que no ha sido adelantada e injustificada. Sin embargo, si queremos evitar una guerra total en Europa, debemos ser muy prudentes y no permitir que nuestro enojado sentido de la guerra sucumba a nuestra empatía y obligación moral, aunque eso era lo correcto.

Hay muchas razones por las que no deberíamos comprometernos directamente con Rusia, especialmente ahora que estamos tomando muchas medidas no militares, incluidas sanciones anulatorias, mientras permanecemos unidos en la determinación de grandes pérdidas militares. tolerar indirectamente a Rusia y convertirla en un estado paria. .

Además, tan pronto como tome conciencia del insondable horror de Putin sobre los vecinos pacíficos y las ciudades vecinas, el pueblo ruso se levantaría contra su líder corrupto y brutal que está siendo engañado y no equivocado bajo el dolor y la miseria.

Aquí hay algunas razones por las que la OTAN no debería involucrarse directamente en esta terrible guerra y lo que debe hacer para imponer indirectamente el mayor precio al ejército ruso al exponer a Putin como un criminal de guerra.

Primero, la introducción de un área no aérea de la OTAN se opondría directamente a Rusia, ya que requerirá una campaña extensa contra los aviones rusos, así como los sistemas de defensa aérea S-300 y S-400. Destruir Rusia, que Rusia ciertamente usaría . interceptar misiles de la OTAN imponiendo una zona de exclusión aérea. Este movimiento aumentaría la OTAN y llevaría a la OTAN a una guerra más amplia.

En segundo lugar, actualmente hay un número creciente de rusos en contra de la guerra y el público está cada vez más consciente, con casi 5.000 atrapados en las protestas. Sin embargo, si la OTAN interviene y se expande más allá de las fronteras de Ucrania, y la OTAN comienza a atacar muchos objetivos dentro de Rusia, seguramente incitará a los rusos contra las potencias occidentales, cuando lo deseable sería exactamente lo contrario: alcanzar una alianza de la OTAN.

En tercer lugar, hay algunos países europeos no pertenecientes a la OTAN, en particular Suecia y Finlandia, que no quieren que la OTAN entre en guerra con Rusia por temor a que finalmente sea invadida sin la protección de la OTAN, como es el caso de Ucrania. Prefieren ver sufrir a Putin por las consecuencias de su mala aventura.

En cuarto lugar, aunque la mayoría de los analistas militares están de acuerdo en que Rusia perderá cualquier guerra normal contra la OTAN, dada la historia y la actitud imperial de Rusia, la pérdida de una guerra normal contra la OTAN será un punto de apoyo en la próxima guerra entre ellos. Eso desestabilizaría a Europa durante años, lo que debería evitarse a menos que Rusia ataque primero a cualquier estado miembro de la OTAN.

En quinto lugar, al evitar la intervención militar directa, la OTAN salvará la vida de decenas o miles de soldados y civiles de ambos bandos. Y mientras Occidente continúa suministrando equipo militar a Ucrania y Rusia fomentando sanciones sumarias y grandes pérdidas militares, la OTAN debería seguir esta estrategia que podría provocar un golpe dentro de la propia Rusia.

Sexto, una confrontación directa con Rusia podría, deliberada o accidentalmente, sacar a muchos países del teatro europeo. En esencia, esto nos pondrá al borde de la Segunda Guerra Mundial. Esto debe evitarse de cualquier manera a menos que Rusia ataque primero y deje a Occidente sin otra opción que librar una guerra completa contra Rusia.

Séptimo, antes de que se intensifique el conflicto con Rusia, la OTAN debe considerar dónde está China. A medida que se desarrollaron los horrores de Putin, es probable que los chinos presten atención al llamado de EE. UU. para desempeñar un papel constructivo utilizando su influencia sobre Putin para poner fin a la guerra sin más pérdidas catastróficas. Sin embargo, dada la proximidad entre Putin y el presidente Xi, este último no lo haría si la OTAN estableciera contacto militar con Rusia.

Octavo, dado que el armamento ordinario de Rusia es todavía limitado y muy inferior al de las fuerzas de la OTAN, y ante las pérdidas significativas de Rusia, Putin puede recurrir al uso de armas nucleares tácticas, que son la madre de todos los desastres. Este es el peor de los escenarios posibles. Estados Unidos y sus aliados no deben hacer ningún esfuerzo para evitarlo.

Finalmente, no importa cuán despreciable pueda ser darle a Putin alguna concesión para poner fin al conflicto, debemos considerar las consecuencias de una guerra prolongada sobre el pueblo ucraniano. Para evitarlo, será necesario ofrecer a Putin una salida segura, dado que no existen alternativas realistas.

Esto podría incluir convertir a Ucrania en un país neutral y comprometerse a no unirse a la OTAN, a lo que el presidente Zelensky ya se ha rendido. Y en lugar de reconocer la independencia de Donetsk y Luhansk, como afirma Putin, Zelensky podría proponer que estas dos provincias sean declaradas semiautónomas y también aceptar reconocer la soberanía de Rusia sobre Crimea, lo que de todos modos es poco probable que perjudique a Rusia.

Un acuerdo como este crearía una zona de amortiguamiento para Ucrania entre el este y el oeste, mientras que Rusia y EE. UU. garantizan su independencia, seguridad nacional e integridad territorial.

Este marco general para una solución no es justo ni moralmente correcto, pero debe sopesarse frente a la enorme destrucción en curso que puede ocurrir y la muerte en decenas de miles, a diferencia de cientos. Además, la extensión de la guerra podría plantear y oponer a la OTAN contra Rusia e introducir armas de destrucción masiva, que serán desastrosas y de una escala sin precedentes y deben evitarse a toda costa.

Cualquier guerra, independientemente de sus causas y circunstancias, es trágica. Mientras los ucranianos sufren y siguen sufriendo, Rusia y Putin en particular son los mayores perdedores. El pueblo ruso, que sufre severamente las sanciones, tarde o temprano descubrirá la magnitud de la destrucción y la muerte de Putin de un vecino pacífico, que muchos rusos creen que históricamente ha sido parte de Rusia cultural y lingüísticamente.

Es incomprensible para muchos cómo su líder, que reclamaba esta afiliación con Ucrania, libraría una guerra tan despiadada contra hombres, mujeres y niños inocentes, y destruiría sus ciudades a un nivel sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial. . Putin lo sabe; está en las bandejas de entrada y necesita desesperadamente una salida.

Putin seguirá de cerca el resultado de la cumbre entre los jefes de estado de la OTAN. El mensaje que debe recibir Putin debe ser inequívoco, claro y completamente creíble. Se le debe advertir que la respuesta de la OTAN al uso de cualquier tipo de armas de destrucción masiva será rápida, decisiva y dolorosa, convirtiendo a Rusia en un estado en bancarrota, paria y fallido, y será acusada personalmente de crímenes de guerra.

Putin será recordado como el tesorero de Rusia, no solo por no poder restaurar su sueño imposible de un imperio ruso, sino por la destrucción catastrófica de la posición internacional de Rusia, de la que tardará décadas en recuperarse.

Occidente debe aprender una fuerte lección de esta terrible guerra y permanecer unido, vigilante, militarmente preparado y energéticamente independiente de Rusia. Deben saber que el oso ruso seguirá acechando en la oscuridad durante años, si no muchos, pero no se atrevan a amenazar a Occidente sabiendo que solo les espera una victoria humillante y costosa. .

Dr. Alon Ben-Meir profesor jubilado de relaciones internacionales en el Centro de Asuntos Mundiales de la Universidad de Nueva York (NYU). Ha impartido cursos de negociación internacional y estudios de Medio Oriente durante más de 20 años.

Oficina de las Naciones Unidas

Editorial TMD

Amplia experiencia en el campo informativo. Recogemos las noticias más importantes alrededor del mundo de las fuentes oficiales para ti. En tu Mundo al Día monitoreamos el acontecer global y recogemos los testimonios y comentarios de las fuentes originales resumidas para ti en este portal.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Información básica sobre protección de datos
Responsable Jacinto Pabón Rodarte +info...
Finalidad Manage and moderate your comments. +info...
Legitimación Consentimiento del interesado. +info...
Destinatarios Automattic Inc., EEUU para filtrar el spam. +info...
Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos. +info...
Información adicional Puedes consultar la información adicional y detallada sobre protección de datos en nuestra página de política de privacidad.

Botón volver arriba