Norte América

Divisiones políticas de EE. UU. sobre cuestiones demográficas

– En vista de las próximas elecciones de mitad de período en los Estados Unidos y las consecuencias del resultado en la legislación y los programas internos, así como en la política exterior del país, es útil y apropiado revisar las diferencias fundamentales entre los dos principales partidos políticos de América. con respecto a cuestiones demográficas críticas.

En casi todos los temas demográficos importantes, incluidos la reproducción, la mortalidad, la inmigración, la composición étnica, el género, el matrimonio y el envejecimiento de la población, existen divisiones significativas entre demócratas y republicanos (Figura 1). Estas divisiones tienen consecuencias e implicaciones significativas para las políticas y programas gubernamentales actuales y futuros.

Estas divisiones sobre cuestiones demográficas clave, con los dos partidos principales cada vez más politizados, alimentan la polarización política y el antagonismo partidista en todo el país y obstaculizan el desarrollo económico, social y cultural de los Estados Unidos.

Sobre la reproducción, mientras que la mayoría de los demócratas favorecen el acceso legal de la mujer al aborto, la mayoría de los republicanos no lo hacen. Por ejemplo, una encuesta nacional de PEW de marzo de 2022 encontró que el porcentaje de demócratas que dijeron que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos era más del doble que el de los republicanos, es decir, 80 frente a 38 por ciento.

Además, las encuestas de Gallup muestran una brecha que se ha ido ampliando desde fines de la década de 1980 entre demócratas y republicanos con respecto a las circunstancias en las que se permite el aborto. Para 2022, por ejemplo, el porcentaje de demócratas y republicanos que dijeron que el aborto debería ser legal bajo cualquier circunstancia fue del 57 y el 10 por ciento, respectivamente (Figura 2).

Una diferencia similar sobre el aborto es evidente entre los miembros del Congreso y los jueces de la Corte Suprema. Si bien los demócratas del Congreso están en gran medida a favor de codificar el acceso al aborto y brindar protecciones para el derecho a viajar a través de las fronteras estatales para someterse al procedimiento, los republicanos del Congreso se oponen a dicho acceso y protecciones. Y la reciente decisión sobre el aborto de la Corte Suprema que puso fin al derecho al aborto refleja las divisiones en las opiniones de los jueces designados por las administraciones republicana y demócrata.

En lo que respecta al acceso a los métodos anticonceptivos, la votación sobre el proyecto de ley aprobado recientemente por la Cámara de Representantes se basó en gran medida en las líneas partidistas. Todos menos ocho republicanos se opusieron al proyecto de ley, cuyo objetivo es garantizar el acceso a la anticoncepción. En el Senado, se espera que la medida de control de la natalidad fracase, ya que es probable que la mayoría de los republicanos se opongan.

Mientras que la mayoría de los demócratas favorecen el acceso legal de la mujer al aborto, la mayoría de los republicanos no lo hacen. Por ejemplo, una encuesta nacional de PEW de marzo de 2022 encontró que el porcentaje de demócratas que dijeron que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos era más del doble que el de los republicanos, es decir, 80 frente a 38 por ciento.

En temas de mortalidad y morbilidad, los líderes demócratas y republicanos del Congreso también están divididos. Un ejemplo notable de esa división es la continua oposición de los republicanos a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio promulgada por los demócratas hace más de una década.

Investigaciones recientes también han encontrado que las muertes prematuras ocurren más en los condados de tendencia republicana que en los condados de tendencia demócrata. Se cree que las políticas adoptadas por los estados de tendencia demócrata en comparación con las de los estados republicanos han contribuido a la mayor división en los resultados de mortalidad. Esas políticas incluyen la expansión de Medicaid, el acceso a la atención médica, la legislación sobre el salario mínimo, el control del tabaco, la legislación sobre armas y el tratamiento de la adicción a las drogas.

Las primeras respuestas a la pandemia de COVID-19, que pasó de ser una preocupación de salud pública a un problema político importante, resaltan la división en los resultados de mortalidad entre demócratas y republicanos. Si bien la mayoría de los funcionarios demócratas a menudo han enfatizado el uso de máscaras, el distanciamiento social y las medidas preventivas relacionadas, muchos líderes republicanos se han opuesto a tales medidas y han minimizado los riesgos del coronavirus.

Esas diferencias partidistas con respecto a la pandemia de COVID-19 se han reflejado en el comportamiento y las actitudes de republicanos y demócratas en todo el país. Como resultado de estas diferencias de actitud y comportamiento, los condados republicanos tuvieron tasas de mortalidad por COVID-19 más altas que los condados demócratas.

En inmigración, los republicanos generalmente favorecen menos inmigración que los demócratas. Por ejemplo, una encuesta nacional de Gallup en julio de 2022 encontró que el porcentaje que dijo que la inmigración a Estados Unidos debería reducirse fue del 69 por ciento entre los republicanos en comparación con el 17 por ciento entre los demócratas. El aumento de la inmigración reducida en los últimos años se debe principalmente a los republicanos, cuyo deseo de reducir la inmigración ha aumentado en 21 puntos desde junio de 2020 en comparación con un aumento de 4 puntos entre los demócratas (Figura 3) .

Para hacer frente a los niveles de inmigración, la anterior administración republicana propuso construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México y limitar la concesión de solicitudes de asilo. En contraste, la mayoría de los líderes demócratas no estaban a favor de construir un muro fronterizo. Además, la actual administración demócrata está eliminando las barreras para otorgar solicitudes de asilo, incluida la finalización de la política de «Quédate en México» de la administración anterior.

En cuanto a los más de 11 millones de inmigrantes ilegales que viven en el país, la administración republicana anterior quería evitar que fueran contados en el censo de 2020. La exclusión deseada de los inmigrantes indocumentados se apuntó en el conteo del censo y los excluye para determinar la representación en el Congreso. En contraste, la administración demócrata actual incluye inmigrantes indocumentados en el censo y determina la representación en el Congreso.

Sobre si ofrecer amnistía a los inmigrantes que viven ilegalmente en el país, existe una gran división entre los dos principales partidos políticos. Mientras que los demócratas están fuertemente a favor de ofrecer a los inmigrantes ilegales un camino hacia la ciudadanía estadounidense, muchos republicanos se oponen a otorgar amnistía a quienes viven ilegalmente en el país. Una encuesta PEW de agosto de 2022, por ejemplo, encontró que la proporción que favorecía un camino hacia la ciudadanía estadounidense entre los demócratas era más del doble del nivel entre los republicanos, 80 por ciento frente a 37 por ciento, respectivamente.

Con respecto al cambio en la composición étnica de la población estadounidense, los demócratas tienden a ver los cambios más favorablemente que los republicanos. Por ejemplo, una encuesta nacional de PEW encontró que los demócratas son tres veces más propensos que los republicanos a decir que una población mayoritaria no blanca fortalecerá las costumbres y los valores estadounidenses, es decir, 42 y 13 por ciento, respectivamente.

Se encontraron divisiones similares entre demócratas y republicanos sobre el matrimonio interracial y entre personas del mismo sexo. La mayoría de los demócratas y la minoría de los republicanos, 61 y 33 por ciento, respectivamente, consideran que el crecimiento del matrimonio interracial es algo bueno para el país. Además, los demócratas son consistentemente más propensos que los republicanos a decir que los matrimonios entre personas del mismo sexo deben ser reconocidos por ley como válidos, con proporciones en 2022 del 83 y 55 por ciento, respectivamente (Figura 4) .

Los demócratas y los republicanos también difieren en sus puntos de vista sobre la identidad de género. Mientras que una encuesta nacional de PEW encontró que el 80 por ciento de los republicanos dijo que el sexo asignado al nacer determina si una persona es hombre o mujer, el 64 por ciento de los demócratas tomó el punto de vista opuesto, creyendo que el género de una persona puede ser diferente al género asignado. Dar a luz

Además, la mayoría de los republicanos, el 57 por ciento, dice que la sociedad ha ido demasiado lejos al aceptar a las personas transgénero, en comparación con el 12 por ciento de los demócratas.

Sobre el tema del envejecimiento de la población, existen diferencias políticas significativas con implicaciones programáticas entre demócratas y republicanos. En general, los líderes republicanos se han opuesto a los programas gubernamentales de ayuda social establecidos por los demócratas, como el Seguro Social y Medicare, prefiriendo la confianza en el sector privado, la libertad de elección y la responsabilidad individual.

Los líderes republicanos han propuesto reemplazar esos grandes programas para estadounidenses mayores con cuentas de inversión privadas y un sistema de vales para el seguro médico. Además, algunos republicanos proponen eliminar el Seguro Social y Medicare como programas de derechos federales y convertirlos en programas aprobados anualmente por el Congreso como gastos discrecionales.

Existe una división política similar entre los estadounidenses con respecto a la provisión de atención a largo plazo que los ancianos puedan necesitar. Una encuesta nacional de PEW informó en 2019 que, si bien dos tercios de los demócratas dicen que el gobierno debería ser el principal responsable de pagar el cuidado de los ancianos, el 40 por ciento de los republicanos comparte esa opinión.

En resumen, actualmente existen divisiones significativas entre demócratas y republicanos en casi todos los problemas demográficos importantes que enfrenta Estados Unidos. Ambos partidos están politizando esas divisiones, alimentando la polarización política y el antagonismo partidista en todo el país, lo que afecta la legislación interna y la política exterior, además de obstaculizar el progreso de Estados Unidos en el siglo XXI.

joe chamie es demógrafo consultor, ex director de la División de Población de las Naciones Unidas y autor de numerosas publicaciones sobre temas de población, incluido su libro reciente, “Nacimientos, Defunciones, Migración y Otros Asuntos Importantes de Población.”

Editorial TMD

Amplia experiencia en el campo informativo. Recogemos las noticias más importantes alrededor del mundo de las fuentes oficiales para ti. En tu Mundo al Día monitoreamos el acontecer global y recogemos los testimonios y comentarios de las fuentes originales resumidas para ti en este portal.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Información básica sobre protección de datos
ResponsableJacinto Pabón Rodarte +info...
FinalidadManage and moderate your comments. +info...
LegitimaciónConsentimiento del interesado. +info...
DestinatariosAutomattic Inc., EEUU para filtrar el spam. +info...
DerechosAcceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos. +info...
Información adicionalPuedes consultar la información adicional y detallada sobre protección de datos en nuestra página de política de privacidad.

Botón volver arriba