Medio Oriente

El ataque a Irán es una receta para el desastre

– Independientemente del éxito o fracaso de un nuevo acuerdo con Irán, Israel no debe atacar las instalaciones nucleares de Irán y debe trabajar en estrecha colaboración con EE. UU. para desarrollar una estrategia conjunta para frenar la ambición de Irán de adquirir armas nucleares y poner fin al conflicto con Irán. base más permanente

Corrigiendo el mal

Las reiteradas amenazas de Israel de atacar las instalaciones nucleares de Irán son una receta para el desastre independientemente del resultado de las negociaciones P5+1 en Viena (Francia, Reino Unido, Rusia, China, Estados Unidos y Alemania) e Irán.

El argumento del primer ministro Bennett de que Israel no acatará ningún acuerdo es impaciente, no solo porque Israel no es parte de las negociaciones, sino porque solo Israel decide qué es lo mejor para proteger su seguridad nacional.

Dada la complejidad y las implicaciones de gran alcance de un posible ataque israelí, la única forma correcta de abordar el programa nuclear de Irán es coordinar y desarrollar plenamente una estrategia conjunta con los EE. UU. para hacer frente a la ambición nuclear de Irán de adquirir armas nucleares y buscar un final. con el conflicto

Es crucial que el gobierno de Bennett-Lapid no repita el desastroso error de Netanyahu contra el JCPOA, del cual Netanyahu instó a Trump a retirarse por completo. Como resultado de la retirada de EE. UU. del mercado, Irán solo ha avanzado en el programa de armas nucleares, enriqueciendo una cantidad significativa de uranio al 60 por ciento, que es solo un pequeño paso para enriquecerlo a un grado militar del 90 por ciento. Y muchos. cantidad para producir un arma nuclear en poco tiempo.

El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo recientemente: “La razón por la que estamos en la situación actual es que la administración anterior se retiró del mercado iraní y estamos pagando salarios por ese error catastrófico”.

Las numerosas amenazas de Bennett de atacar a Irán que Israel por sí solo no puede abordar por sí solo podrían conducir a graves conceptos erróneos y consecuencias no deseadas. Israel debe trabajar mano a mano con los EE. UU. para abordar el programa nuclear de Irán ahora y en el futuro, y no puede recurrir a opciones militares sin el pleno apoyo de los EE. UU.

El gobierno de Bennett debe considerar cuidadosamente las terribles consecuencias de un ataque de precipitación de este tipo, que traerá una devastación inimaginable a Israel y a toda la región.

Terribles consecuencias del ataque de Israel

Las repetidas amenazas israelíes no tienen sentido y no hacen más que proporcionar suficiente tiempo para que Irán se prepare para cualquier contingencia. El director del Mossad, David Barnea, dijo recientemente: «Irán no tendrá armas nucleares, no en los próximos años, no para siempre». Este es mi compromiso personal: esta es la promesa del Mossad”.

Conociendo la actitud iraní, tal declaración es contraproducente y solo fortalece la posición de Irán. Incluso si Israel está planeando tal ataque, su eficacia se ve seriamente socavada cuando se anuncia repetidamente.

Irán ya está fortaleciendo sus defensas aéreas, especialmente alrededor de sus instalaciones nucleares, y está desplegando capacidades ofensivas que Israel podría pagar un alto precio en caso de un ataque de este tipo. De hecho, Israel puede infligir un golpe devastador a las instalaciones nucleares de Irán, pero no puede destruirlas todas ni destruir los conocimientos técnicos de Irán. Tal ataque, por grande que sea, sólo retrasaría el programa nuclear de Irán durante dos o tres años.

Se espera que un ataque israelí obligue a Teherán a luchar directamente contra Israel disparando misiles balísticos que podrían impactar en las principales ciudades israelíes, lo que podría causar estragos y miles de víctimas. Irán también se asegurará de que Hezbollah, que tiene 150.000 cohetes, interfiera con los miles de cohetes que pueden llegar a todos los rincones del país.

No importa cuán efectiva sea la defensa aérea de Israel, su cúpula y sus interceptores Iron Arrow no pueden interceptar miles de cohetes de corto, mediano y largo alcance. Además, Hamas también podría entrar en la lucha, así como el tercer frente con Siria, desde el cual los representantes de Irán atacarán a Israel. La economía de Israel se arruinará y Hamas es el único testigo del conflicto pasado.

Muchos expertos militares israelíes creen que Israel no tiene la fuerza aérea para atacar a Irán más de una vez, ni puede destruir todas las instalaciones nucleares de Irán, ya que están dispersas por todo el país y algunas se están construyendo, de ellas cien pies o más. bajo tierra. Tomará varios días y múltiples ataques, que Israel no puede permitirse hacer.

Si bien todos los estados árabes del Golfo quieren que Irán desmantele las instalaciones nucleares, quieren evitar la guerra, ya que incluso un ataque israelí limitado podría engullir toda la región y más allá. En muchas de mis conversaciones con funcionarios del Golfo, casi todos prefirieron restringir el programa nuclear de Irán y evitar que EE. UU. impida y asegure la adquisición de armas nucleares por parte de Irán. Irán no podrá amenazar o intimidar a sus vecinos.

Finalmente, mientras que los ataques israelíes a las instalaciones nucleares iraquíes y sirias (en 1981 y 2007, respectivamente) no dispersaron material radiactivo en la atmósfera debido a la ausencia de uranio, Irán ha purificado las reservas de uranio en diversos grados. Por lo tanto, un ataque a las instalaciones nucleares de Irán tendría consecuencias ambientales catastróficas.

Desde el punto de vista de Irán, la adquisición de armas nucleares impediría cualquier atacante, incluidos los EE.UU. Irán quiere estar en pie de igualdad con los sunitas de Pakistán al este y con el Israel judío al oeste, los cuales tienen poderes nucleares.

Esto explica en parte por qué Irán no se doblega fácilmente y por qué acepta que las negociaciones en Viena se encuentran en una posición tan difícil, a pesar de que desea desesperadamente que se levanten las sanciones para salvar su economía enferma.

La necesidad de una cooperación total entre EE. UU. e Israel

Atacar a Irán sin la unanimidad de EE. UU., si no el apoyo total, socavará gravemente las relaciones entre Israel y EE. UU. que Jerusalén no puede permitirse. La cooperación y la coordinación entre los dos países son fundamentales y seguirán siendo fundamentales para tratar eficazmente con Irán.

Esto es particularmente importante porque el clero iraní quiere evitar cualquier confrontación militar con los EE. UU., por temor a un resultado desastroso. De hecho, un ataque militar estadounidense contra Irán podría desencadenar un cambio de régimen, que los líderes de Irán temen más y quieren evitar a toda costa.

Por lo tanto, para desalentar a Irán, es vital que el gobierno de Bennett-Lapid trabaje en estrecha colaboración con la administración de Biden y apoye cualquier nuevo acuerdo que pueda alcanzarse entre Irán y el P5+1. La administración Biden está comprometida a evitar que Irán adquiera armas nucleares e Israel debe confiar en que EE. UU. hará todo lo que sea necesario para hacerlo, especialmente porque Israel no puede y no actuará a su manera solo.

El fracaso o el éxito de llegar a un nuevo acuerdo

A menos que P5 + 1 llegue a un nuevo acuerdo, EE. UU. e Israel deben desarrollar una estrategia conjunta para evitar que Irán adquiera armas nucleares basada en la contención y la disuasión. Esto incluye la imposición de más sanciones severas, ataques cibernéticos a instalaciones críticas en Irán y la destrucción de sus instalaciones nucleares, entre otras medidas de desactivación.

Además, EE. UU. debe aclarar que todas las opciones están sobre la mesa, incluida la fuerza militar, lo que podría representar una amenaza significativa para el cambio de régimen, lo que aterroriza a Irán. Además, Estados Unidos debería considerar seriamente un movimiento estratégico para lograr un cambio de juego proporcionando un paraguas nuclear para cubrir a Israel y los estados del Golfo.

Se espera que un acuerdo nuevo y aparentemente más probable incluya la reducción de la cantidad de centrifugadoras operativas y la reducción de la cantidad y calidad del enriquecimiento de uranio, al tiempo que extiende las cláusulas de extinción más allá de las fechas originales para evitar que Irán comience de nuevo. su programa de armas nucleares en unos pocos años. Además, está claro que un nuevo acuerdo traerá de vuelta el sistema de monitoreo más estricto e increíble para evitar la corrupción en Irán.

Sin embargo, fuera de estas medidas, EE. UU. debe esforzarse por poner fin al conflicto con Irán de manera más permanente. La administración Biden debería comenzar conversaciones informales para abordar la terrible actividad regional de Irán, sus armamentos y la asistencia financiera a grupos extremistas como Hezbolá y Hamás, su programa de misiles balísticos y sus ambiciones hegemónicas.

Además, dadas las profundas y legítimas preocupaciones de Israel sobre su seguridad nacional, la administración Biden debe dejarle claro de manera inequívoca a Irán que debe poner fin a sus repetidas y repetidas amenazas contra Israel. El clero iraní debe comprender que tales amenazas podrían conducir a un conflicto catastrófico, intencional o no, que podría devorar toda la región y que Irán sufrirá enormemente.

Alternativamente, si Irán adopta un camino tan modesto, EE. UU. debería prometer públicamente no buscar ahora ni en ningún momento el próximo cambio de régimen, que es una oferta de «hágalo usted mismo» o la muerte del clero. Además, EE.UU. emprendería una normalización gradual de las relaciones en todos los aspectos.

Sin duda, cuando un conflicto estalla, a menudo surge una oportunidad. Irán no quiere seguir siendo un estado paria y estar siempre a la defensiva, y Estados Unidos e Israel estarán mucho mejor si Irán se une a la comunidad de naciones como un jugador constructivo en el escenario internacional.

Dr. Alon Ben-Meir profesor jubilado de relaciones internacionales en el Centro de Asuntos Mundiales de la Universidad de Nueva York (NYU). Ha impartido cursos de negociación internacional y estudios en Medio Oriente durante más de 20 años.
alon@alonben-meir.com
www.alonben-meir.com

Editorial TMD

Amplia experiencia en el campo informativo. Recogemos las noticias más importantes alrededor del mundo de las fuentes oficiales para ti. En tu Mundo al Día monitoreamos el acontecer global y recogemos los testimonios y comentarios de las fuentes originales resumidas para ti en este portal.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Información básica sobre protección de datos
Responsable Jacinto Pabón Rodarte +info...
Finalidad Manage and moderate your comments. +info...
Legitimación Consentimiento del interesado. +info...
Destinatarios Automattic Inc., EEUU para filtrar el spam. +info...
Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos. +info...
Información adicional Puedes consultar la información adicional y detallada sobre protección de datos en nuestra página de política de privacidad.

Botón volver arriba