Mundo

El presidente de los Estados Unidos, Biden, se niega a reconocer los peligros crecientes de la guerra nuclear y los medios y el Congreso guardan silencio

– Acabo de terminar de revisar más de 60 declaraciones presidenciales, documentos y mensajes sobre la guerra en Ucrania emitidos por la Casa Blanca y publicados en su sitio web desde que Joe Biden se dirigió al Estado de la Unión a principios de marzo.

Todos comparten en ese discurso un gran rasgo, sin mencionar las armas nucleares o los peligros de la guerra nuclear. Pero ahora vivimos en una época en la que esos peligros son los peores desde la crisis de los misiles en Cuba de 1962.

Se podría pensar que los riesgos de la erradicación nuclear global merecen al menos algunas de las más de 25.000 palabras publicadas oficialmente en nombre de Biden durante los 100 días de su dramático discurso en una sesión conjunta de la Conferencia.

Pero un patrón de evasión comenzó desde el principio. Dando gran parte de ese discurso al conflicto ucraniano, Biden no dijo nada sobre los mayores riesgos que podría provocar el uso de armas nucleares.

Un líder interesado en informar al pueblo estadounidense tendría algo que decir en lugar de educar a sus hijos sobre la necesidad de prevenir una guerra nuclear a medida que aumentan las tensiones entre las dos grandes potencias nucleares del mundo.

Una encuesta de CBS News esta primavera encontró que el 70 por ciento de los adultos en los Estados Unidos estaban preocupados por la guerra en Ucrania que podría conducir a una guerra nuclear.

Pero en lugar de abordar públicamente tales temores, Biden ha evitado al público, no dispuesto a combinar sus negaciones defendibles de la terrible guerra de Rusia contra Ucrania con la más mínima mención cautelosa de los riesgos de una guerra nuclear.

Biden usó el silencio para iluminar el cuerpo político con la gran ayuda de los medios y los mejores demócratas. Si bien las principales noticias notaron ocasionalmente el aumento de las preocupaciones y los peligros de la guerra nuclear, no se le pidió a Biden que respondiera por negarse a abordarlos.

Para los líderes demócratas en Capitol Hill, las lealtades partidarias tienen prioridad sobre las responsabilidades éticas. Lo que está atrasado es la voluntad de exigir que Biden hable de inmediato sobre un tema relacionado con todo el futuro de la humanidad.

Llamar la atención del presidente y los líderes del Congreso sobre el presidente y los líderes del Congreso fue un trágico problema crónico durante la era nuclear. Algunas organizaciones que deberían tener un mejor conocimiento de la tentación a menudo han accedido a actuar como habilitadores.

En sus roles como líder de la minoría y oradora de la Cámara, Nancy Pelosi ha respaldado un aumento consecutivo en el presupuesto del Pentágono, incluidos enormes desembolsos en nuevos sistemas de armas nucleares.

Pero ella continúa disfrutando de un tratamiento caliente, y a veces incluso defectuoso, de grupos adinerados con una orientación de armas controladas y desarme.

Y así fue, hace unos días, cuando Ploughshares Fund envió un correo electrónico promocional a sus seguidores sobre su evento anual «Reacción en cadena», diciendo que «Pelosi Speaker se agregará a nuestra maravillosa lista de oradores previamente anunciados para explorar oportunidades actuales para reducir movimienot. y finalmente la eliminación de las armas nucleares de una vez por todas”.

La afirmación de que Pelosi era una persona apta para instruir a los oyentes sobre cómo «construir un movimiento» con tales objetivos era absurda. De buena fe, el anuncio hizo la misma afirmación a otra oradora, Fiona Hill, ex directora sénior de los halcones para Europa y Rusia en el Consejo de Seguridad Nacional.

Por extraño que parezca, la noción de que Pelosi y Hill pueden explicar cómo «construir un movimiento para reducir y, en última instancia, eliminar las armas nucleares» está en línea con una humilde suposición: que no es necesario cuestionar la negativa de Biden a renunciar a la guerra nuclear. . peligros

El presidente tiene la responsabilidad de hablar con los periodistas y el público sobre las armas nucleares y la amenaza que representan para la supervivencia humana en este planeta. Urgentemente, se debe empujar a Biden hacia una diplomacia genuina que incluya negociaciones de control de armas con Rusia. Los miembros del Congreso, las organizaciones y los electores deben exigir que reconozca los crecientes peligros de la guerra nuclear y especifique lo que pretende hacer para reducir esos peligros en su lugar, fomentar tales peligros.

Tales reclamos pueden ganar impulso e influencia política como resultado del activismo público en lugar del elitismo benéfico. Es por eso que este domingo, casi 100 organizaciones copatrocinan la transmisión en vivo «Desactivar la guerra nuclear», que marca el 40 aniversario de la reunión de 1 millón de personas en Central Park, Nueva York, el 12 de junio de 1982, para terminar. para la carrera de armas nucleares.

Esa protesta masiva estaba en el espíritu de lo que dijo Martin Luther King Jr. en su discurso de aceptación del Premio Nobel de la Paz de 1964: “Me niego a aceptar la noción cínica de que nación tras nación debe descender por la escalera militar al infierno de la destrucción termonuclear. .”

En 2022, el potencial real de tal infierno para el mundo entero se ha vuelto indescriptible para el presidente y sus facilitadores. Pero negarse a hablar sobre los peligros de la destrucción del termopar se vuelve más probable.

Norman Sholamón es el director nacional de RootsAction.org y autor de una docena de libros que incluyen Hizo el amor, consiguió la guerra: contacto cercano con los estados en guerra estadounidenses, publicado este año en una nueva edición como libro electrónico gratuito. Sus otros libros incluyen Guerra fácil: cómo los presidentes y gobernantes siguen volviéndose hacia la muerte. Fue el enviado de Bernie Sanders desde California a las Convenciones Nacionales Demócratas de 2016 y 2020. Solomon también es el fundador y director ejecutivo del Instituto para la Precisión Pública.

Oficina de las Naciones Unidas

Editorial TMD

Amplia experiencia en el campo informativo. Recogemos las noticias más importantes alrededor del mundo de las fuentes oficiales para ti. En tu Mundo al Día monitoreamos el acontecer global y recogemos los testimonios y comentarios de las fuentes originales resumidas para ti en este portal.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Información básica sobre protección de datos
Responsable Jacinto Pabón Rodarte +info...
Finalidad Manage and moderate your comments. +info...
Legitimación Consentimiento del interesado. +info...
Destinatarios Automattic Inc., EEUU para filtrar el spam. +info...
Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos. +info...
Información adicional Puedes consultar la información adicional y detallada sobre protección de datos en nuestra página de política de privacidad.

Botón volver arriba