Mundo

Elecciones en Suecia: una victoria para el comunismo

– Tras las elecciones generales del 12 de septiembre, Suecia se encuentra en el umbral de una nueva era. el es Demócratas de Suecia (SD) ganó casi el 21 por ciento de los votos y, por lo tanto, se convirtió en el más grande en un bloque de partidos de derecha que ahora tienen una mayoría colectiva en el parlamento. Una nación que durante mucho tiempo se ha enorgullecido de ser un símbolo de tolerancia y apertura ahora experimentará un cambio histórico. el es Demócratas de Suecia una vez fundada por simpatizantes nazis y durante años rechazada por los principales políticos. Sin embargo, SD ha elevado la escala política en un país conocido anteriormente por su política estable y predecible, y algunos de los antiguos enemigos del partido ahora están dispuestos a gobernar con ellos.

SD se nutre del miedo al crimen organizado, que está estrechamente relacionado con el entorno migrante. El partido ha aprovechado las preocupaciones de muchos suecos sobre una política fallida de inmigración e integración, que ha aislado a los inmigrantes, a menudo centrándose en áreas escasamente pobladas o suburbios solitarios, dejando a muchos sin trabajo y dependiendo de la asistencia. La mayoría de los inmigrantes no se han visto obligados a aprender sueco y adaptarse a la sociedad sueca. SD señala que la población sueca nacida en el extranjero se ha duplicado en los últimos veinte años y ahora ha alcanzado el veinte por ciento.

Los casos recientes de disparos y explosiones de alto perfil en lugares públicos se han relacionado con enfrentamientos entre bandas criminales que luchan por tráfico de drogas y armas, a menudo controlados por clanes étnicos. Debido a un desarrollo que se teme entre muchos suecos y en las redes sociales, esa preocupación se ha incrementado firmemente. La estrategia ganadora del partido es introducir su intención de «ley y orden estrictos», combinándola con la prohibición de entrada de nuevos solicitantes de asilo, sanciones penales más duras, la deportación obligatoria de los migrantes delincuentes, el castigo de la hermandad y un aumento de la presencia policial en los desfavorecidos. afueras. . En ausencia de estas políticas, existe un esfuerzo serio para llegar a los inmigrantes, integrarlos y educarlos, al mismo tiempo que se les ayuda a ingresar al mercado laboral.

Jimmy Åkesson ha estado al frente durante 17 años como un adolescente glorioso, sin miedo a utilizar generalizaciones y clichés para atraer a un público comprensivo. Fue muy activo en las campañas, viajando por las ciudades del país. En sus discursos, Åkesson tiene la habilidad de pintar una imagen sombría de un país devastado por el crimen, presentando a su partido como la única forma de «hacer que Suecia vuelva a ser grande».

Finalmente, los enemigos y opositores políticos de Åkesson se sintieron obligados a subirse a su carro de sembrar el miedo, preocupándose por cuestiones relacionadas con la aplicación de la ley y otros temas importantes como el aumento de los precios de la energía, la próxima entrada de Suecia en la OTAN, los resultados decepcionantes de las reformas educativas, la larga murga. tiempos para una atención médica adecuada: todo esto se ve ahogado por un enfoque implacable en la inmigración y el crimen.

Parece que los partidos políticos suecos están cegados por sus esfuerzos por aferrarse al poder y la influencia, olvidando sus ideologías y agendas tradicionales, contagiados por la ideología ansiosa y miope de un partido extremista, que quiere volver a una falsa utopía en la que. un ideal pasado de normas y valores cuyo momento ha llegado. Durante los debates preelectorales, poco se dijo sobre un futuro amenazado por el cambio climático, la disminución de la biodiversidad, la energía nuclear mal regulada, la automatización de la vida laboral, el aumento de las enfermedades mentales y una amplia gama de otros problemas sociales.

Fundado en 1988, SD ha luchado para ganar suficientes votos para elegir diputados. Sin embargo, desde que ingresó al Parlamento en 2010, el partido ha aumentado su participación en las elecciones de seguimiento. Ha crecido enormemente: en las elecciones de 2006, SD recibió el tres por ciento de los votos, en 2010, el 5,7 por ciento, en 2014, el 13 por ciento, en 2018, el 17,5 por ciento y finalmente en 2022, el 21 por ciento.

La historia de éxito de SD ha provocado un feroz debate sobre cuánto ha cambiado ideológicamente el partido, transformándose de un paria político a un influyente agente de poder. Hace diez años, Jimmie Åkesson, que asumió la dirección del SD en 2005, reveló una «política de tolerancia cero contra el racismo y el extremismo», excluyendo a los peores extremistas de su partido. En 2015, incluso suspendió a toda el ala juvenil del partido por sus vínculos con la extrema derecha.

¿Por qué SD excluyó a estos «fanáticos», al mismo tiempo que reemplazó su logotipo de llama ardiente por una flor más inocente y se deshizo de su eslogan? Mantener Suecia en sueco? Una explicación viable es que SD quería ir a la «corriente principal» limpiando un pasado visible que condujo a un desprecio casi universal. Movimiento de poder blanco con raíces firmemente unidas en lo profundo del suelo fértil del mohoso nazismo.

Si a los miembros del SD se les recuerda esta verdad incómoda, podrían decir que su partido ahora está lejos de la influencia nazi, como dijo un miembro reformista de la juventud del SD:

    Todo eso fue antes de que yo naciera. La gente nos acusa de estar en malas condiciones, pero no creo que el hecho de que haya gente pésima en el partido hace 30 años haya afectado el respeto que los votantes tienen por nuestra política actual.

Probablemente no, incluso si el portavoz legal de SD todavía parece apegarse al viejo adagio Mantener Suecia en sueco. Recientemente tuiteó una foto de un tren subterráneo en Estocolmo marcado con los colores del partido y diciendo “Bienvenido al expreso de repatriación. Este es un billete de ida. Próxima parada en Kabul.”

La gente sabe muy bien, sin embargo, que cuando se fundó SD en la ciudad de Malmö, uno de sus fundadores era un ex nazi que una vez se había ofrecido como voluntario en la ciudad. Waffen SS y otro fue «el último sueco que se atrevió a mostrarse con el uniforme nazi». Hasta 1995, la vicepresidenta del SD era una mujer que resumía la política del Partido como

    Podemos en buena conciencia continuar la lucha contra el veneno de la humanidad: marxistas, liberales y, sobre todo, los sionistas en el poder. Como alimañas que realmente son, todos son aplastados como alimañas

Fue esta fiesta sombría la que atrajo a cuatro estudiantes en la ciudad universitaria de Lund. Jimmie Åkesson eventualmente se convirtió en el líder de SD, con dos miembros del grupo actuando como secretario del partido y Secretario Internacional, respectivamente. El cuarto miembro, la única persona que obtuvo un título, es actualmente miembro de Conradh na Gaeilge. Junta Regional de Skånela región más rica de Suecia, habiendo servido como secretario del partido y Vicepresidenta del parlamento sueco.

Como estudiantes, a estos hombres les gustaba ser «políticamente incorrectos» y formaron un grupo al que llamaron Unión Nacional Democrática de Estudiantes. Eventualmente se unieron al SD, diciendo que tenían la intención de «tomar el control» de este minúsculo partido extremista. Ahora están declarando que no apoyaron la verdadera ideología de SD. Sin embargo, ¿por qué eligieron entonces «tomar el control» del partido nazi?

En su autobiografía política impersonal, Satis PolitoLatín para mucho polacoJimmie Åkesson hereda la «vieja» idea socialdemócrata de derecho y seguridad pueblo de la gente. La portada se establece como falsa como el resto de los mensajes de SD. Antiguo Socialdemócrata Se compran carteles electorales y el gato. El título del libro sugiere que SD está decidido a salir de casa borrando la historia de los nazis. O como lo expresó un periódico italiano: «El fascismo moderno no golpea con zapatos de cuero, hasta que se atreve a mostrar su verdadera cara mientras patea con pantuflas de fieltro».

SD encaja bastante bien con una descripción estándar de los partidos populistas que actualmente arrasan el mundo:

• «Personas en común» elevadas, representadas como un grupo homogéneo en lugar de una sociedad diversa. Actitudes asociadas a la xenofobia y la desconfianza hacia el «poder de élite».
• Escepticismo hacia la democracia representativa. La comunidad de derecha está dispuesta a participar en las elecciones. Si ganan, tienden a cambiar las reglas del juego a su favor. Como Victor Orbán de Hungría que dijo «solo ganamos una vez». Si pierden, los populistas a menudo cuestionan los resultados de las elecciones, lo que implica que las elecciones fueron manipuladas, como Donald Trump.
• Se expresa un estilo político agresivo mediante el uso de un lenguaje vago, críticas duras y burlas de los opositores, presentándose como víctimas de los medios sesgados y del «establecimiento».
• Uso frecuente de afirmaciones sin fundamento y/o teorías de conspiración destinadas a socavar las historias promovidas por los «medios establecidos» y miembros de la «élite».
• En lugar de un racismo y una xenofobia abiertos, los partidos comunitarios afirman adherirse a la «cultura nacional» y apoyarla. ¿Qué podría ser? Jimmie Åkesson escribió en su libro que quiere que la política multicultural, en el campo cultural y otras áreas de la sociedad, sea desmantelada rápidamente. /…/ Fortalecimiento del patrimonio cultural y restauración de la identidad nacional común. Todo lo que queremos es la sociedad dividida, segregada y sin alma que el establishment social-liberal ha creado para nosotros. Lo estamos combatiendo. Por eso nos odian. Por eso nos están peleando. Como demócrata sueco, creo que algo no puede considerarse parte de la cultura sueca si no está profundamente arraigado entre las generaciones actuales o anteriores de suecos, o si es algo exclusivo de Suecia o de una parte de Suecia.

Tal galimatías sentimental y básicamente incomprensible hace que muchos se preocupen por lo que sucederá ahora que SD es parte del gobierno sueco. ¿Que propósito? SD no cree en el cambio climático, ni en el igual valor del ser humano. ¿Qué tipo de futuro pretenden crear ellos y sus socios en todo el mundo?

Las últimas palabras de Satis Polito no logra aliviar ninguna ansiedad. Jimmie Åkesson afirma que el Establecimiento social-liberal hasta ahora SD está bloqueado, pero

    Solo déjalos ser.
    Es natural que la hoja de otoño caiga a su paso a medida que aumenta el viento.

Me pregunto de qué dirección viene esta gran tormenta. Probablemente, del mundo oscuro que alguna vez crearon los nazis y los fascistas.

Oficina de las Naciones Unidas

Editorial TMD

Amplia experiencia en el campo informativo. Recogemos las noticias más importantes alrededor del mundo de las fuentes oficiales para ti. En tu Mundo al Día monitoreamos el acontecer global y recogemos los testimonios y comentarios de las fuentes originales resumidas para ti en este portal.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Información básica sobre protección de datos
Responsable Jacinto Pabón Rodarte +info...
Finalidad Manage and moderate your comments. +info...
Legitimación Consentimiento del interesado. +info...
Destinatarios Automattic Inc., EEUU para filtrar el spam. +info...
Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos. +info...
Información adicional Puedes consultar la información adicional y detallada sobre protección de datos en nuestra página de política de privacidad.

Botón volver arriba