Mundo

Estados Unidos impone sanciones a la matanza interminable de millones

– Las crisis alimentarias, el estancamiento económico y los aumentos de precios están empeorando, en casi todas partes, después de la guerra en Ucrania. Las sanciones contra Rusia en particular perjudican a quienes dependen de las importaciones de trigo y fertilizantes.

Sanciones unilaterales ilegales
Las sanciones unilaterales, no aprobadas por el Consejo de Seguridad de la ONU, son ilegales según el derecho internacional. En lugar de violar la Carta de la ONU, las sanciones unilaterales causan grandes pérdidas humanas. Innumerables civiles, muchos de ellos lejos de los países objetivo, están en riesgo, dejando a muchos, incluso sus propias vidas.

Sanciones, embargos y bloqueos – ‘vendidos’ como alternativas no violentas a las fuerzas armadas – significan el aislamiento y el castigo de países económicamente atacados, aparentemente obligándolos a unirse. Pero la mayoría de las sanciones perjudican a la mayoría inocente, mucho más que a la élite gobernante.

Al igual que sitiar los asentamientos enemigos, las sanciones son ‘armas de hambre masiva’. Son asesinos silenciosos. La gente se muere en sus casas, nadie cuenta”. Los costos humanos son significativos y variados, pero en gran parte ignorados. Si sabe que no son más que daños colaterales, el ‘verdadero fin’ de las sanciones será no ser víctima.

víctimas de las sanciones de EE.UU.
Estados Unidos tiene más sanciones vigentes, por períodos más prolongados, que cualquier otra nación. Durante 1990-2005, Estados Unidos implementó un tercio de las sanciones en todo el mundo. Estos se aplicaron a más de 1000 entidades o individuos por año en 2016-20, casi un 80 % más que en 2008-15. ¡Así que la administración Trump elevó la participación estadounidense de todas las sanciones a casi la mitad!

Miles de afganos se oponen a la inseguridad alimentaria, incluso al hambre, porque EE.UU. se ha apoderado de sus reservas del banco central por valor de 9.500 millones de dólares. La orden de ejecución del presidente Biden del 11 de febrero de 2022 otorga la mitad de esto a las familias de las víctimas del 11 de septiembre, aunque nunca se ha encontrado a ningún afgano responsable de la difícil situación.

Biden argumenta que el resto será para ‘crisis humanitarias’, como probablemente decidió la Casa Blanca. Pero guarda silencio sobre las innumerables víctimas de Estados Unidos durante largas décadas de guerra en Afganistán, en las que un ataque aéreo mató al menos a 48.308 civiles.

Ahora, el Banco Mundial controlado por EE.UU. y el FMI bloquean el acceso a los recursos financieros para Afganistán. Debido al desplazamiento masivo de población y la destrucción física de la larga guerra en los Estados Unidos, es mucho más vulnerable y dependiente de la ayuda exterior.

El embargo comercial estadounidense de seis décadas le costó a Cuba al menos 130 mil millones de dólares. Todavía hay escasez de alimentos, medicinas y otros elementos esenciales hasta el día de hoy. Washington, por su parte, sigue ignorando el llamado de la Asamblea General de la ONU para el fin del bloqueo.

El bloqueo de Israel a la densamente poblada Franja de Gaza ha costado al menos 17.000 millones de dólares. Además de negar a la población de Gaza el acceso a muchos suministros importados, incluidos medicamentos, los bombardeos y la represión hacen que la vida de su afligido pueblo sea miserable.

Mientras tanto, EE. UU. apoya la guerra de la coalición saudí contra Yemen con su continuo asedio a la nación árabe más pobre. Las ventas de armas de Estados Unidos a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han asegurado lo peor para los yemeníes sitiados.

Los bienes esenciales, incluidos alimentos, combustible y suministros médicos, se han visto obstaculizados por la «peor crisis humanitaria actual del mundo». Mientras tanto, los «años de hambruna», incluido «el hambre mortal cada 75 segundos», se han visto exacerbados por el «mayor brote de cólera de la historia».

Los desastres humanitarios y la destrucción de vidas y medios de subsistencia se tratan inevitablemente como «daños colaterales». Reconociendo cientos de miles de muertes de niños en Irak, debido a las sanciones estadounidenses después de la invasión de 1991, un exsecretario de Estado estadounidense consideró que el precio «valía la pena».

Los niveles de pobreza en los países sancionados por EE. UU. son en promedio 3,8 puntos porcentuales más altos que en otros países comparables. ¡Tales influencias negativas aumentaron con su mandato, y las sanciones unilaterales y estadounidenses se destacaron como las más efectivas!

Está claro que el gobierno de EE.UU. no es reacio a emprender la guerra de otras formas. El costo de sus recientes sanciones ha puesto en peligro el costo de vida en todo el mundo, revirtiendo el progreso en todas partes, especialmente para los más vulnerables.

Sin embargo, las sanciones unilaterales dirigidas por Estados Unidos contra Irán, Venezuela, Corea del Norte y otros países no lograron sus supuestos objetivos, a saber, cambiar los regímenes, o al menos el comportamiento de los regímenes.

¿Cambiando la política de EE.UU.?
Si bien las sanciones unilaterales no son válidas según la Carta de la ONU, muchos reformadores de EE. UU. instan a Washington a «liderar las sanciones de EE. UU. y garantizar que las sanciones sean específicas, proporcionadas y vinculadas a objetivos políticos discretos y reversibles».

El año pasado, la administración Biden inició una revisión exhaustiva de las políticas de sanciones de Estados Unidos. Se comprometió a minimizar sus consecuencias humanitarias dañinas e incluso considerar permitir el comercio, por motivos humanitarios, con naciones con sanciones severas. Pero hasta ahora se necesita un cambio de política real.

Las sanciones de Estados Unidos continúan causando estragos en la economía de Irán y millones de medios de vida. A pesar del COVID-19, que afectó a la nación de manera temprana y dura, continuaron las sanciones, restringiendo el acceso a bienes y recursos importados, incluidos los medicamentos.

Un embargo estadounidense también ha obstaculizado la ayuda humanitaria que tanto necesita Corea del Norte. De manera similar, las acciones de los Estados Unidos han obstaculizado repetidamente la satisfacción de las necesidades urgentes de millones de personas vulnerables en el país.

Las sanciones de la administración Trump contra Venezuela han profundizado la caída masiva de ingresos, lo que ha acelerado las crisis alimentaria, sanitaria y económica. Las sanciones de EE. UU. se centraron en su industria petrolera, que proporciona la mayor parte de sus ingresos de exportación.

Además de impedir que Venezuela acceda a sus fondos en bancos extranjeros e instituciones financieras multilaterales, EE. UU. también ha bloqueado el acceso a los mercados financieros internacionales. Y en lugar de apuntar a individuos, las sanciones de EE. UU. castigan a toda la nación de Venezuela.

La Sputnik-V de Rusia fue la primera vacuna COVID-19 desarrollada y es una de las más utilizadas en el mundo. Mientras tanto, la «vacuna del apartheid» de los países ricos y la estricta aplicación de los derechos de propiedad intelectual -aumento de las ganancias corporativas- han limitado el acceso a las vacunas «occidentales».

EE. UU. no salvó al Sputnik-V de las sanciones, interrumpiendo no solo los envíos desde Rusia, sino también la producción en otros lugares, por ejemplo, India y Corea del Sur, que planeaban producir 100 millones de dosis por mes. El uso de Rusia del sistema de pago internacional SWIFT dificulta que otros los compren.

Reconsideración de sanciones
Las sanciones económicas, diseñadas hace un siglo para hacer la guerra por medios no militares, se utilizan cada vez más para obligar a los gobiernos a cumplir. Las sanciones todavía se presentan como medios no violentos de incitar a los estados ‘pícaros’ a ‘comportarse’.

Pero esto ignora su cruel paradoja: evitar la guerra, las sanciones de asedio, la antigua técnica de la guerra. Pero a pesar de todo el daño causado, tienden a no lograr los objetivos políticos previstos, como documenta Nicholas Mulder. El ejército económico: el aumento de las sanciones como una herramienta moderna de guerra.

Como Cuba, Irán, Afganistán y Venezuela no fueron grandes exportadores de alimentos o fertilizantes, las sanciones fueron las que más sufrieron sus propias poblaciones. Pero Rusia, Ucrania e incluso Bielorrusia son importantes productores y exportadores.

Por lo tanto, las sanciones contra Rusia y Bielorrusia tienen implicaciones internacionales mucho más amplias, especialmente para el suministro de combustible europeo. Más siniestro, amenazan la seguridad alimentaria no solo ahora, sino también en el futuro al cortar el suministro de fertilizantes.

Con un crecimiento implacable desde la crisis financiera mundial de 2008, Occidente ahora está frenando la recuperación económica. La vacuna del apartheid, la interrupción deliberada del suministro y las políticas deflacionarias están socavando la integración económica internacional, que alguna vez fue impulsada por Occidente.

A medida que la guerra involucra cada vez más a la diplomacia internacional, sus enemigos se ahogan en las promesas de la Carta de las Naciones Unidas, el multilateralismo, la paz y el desarrollo sostenible, y a menudo utilizan una retórica que parece equivocada.

Oficina de las Naciones Unidas

Editorial TMD

Amplia experiencia en el campo informativo. Recogemos las noticias más importantes alrededor del mundo de las fuentes oficiales para ti. En tu Mundo al Día monitoreamos el acontecer global y recogemos los testimonios y comentarios de las fuentes originales resumidas para ti en este portal.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Información básica sobre protección de datos
Responsable Jacinto Pabón Rodarte +info...
Finalidad Manage and moderate your comments. +info...
Legitimación Consentimiento del interesado. +info...
Destinatarios Automattic Inc., EEUU para filtrar el spam. +info...
Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos. +info...
Información adicional Puedes consultar la información adicional y detallada sobre protección de datos en nuestra página de política de privacidad.

Botón volver arriba