Europa en su laberinto

– Los políticos europeos siguen corriendo en todas direcciones para encontrar una salida a su crisis energética. Uno de ellos, Simonetta Sommaruga, la Ministra de Medio Ambiente de Suiza, pidió a la gente que se ‘bañara junta’. Otros compiten por adjudicarse el negocio de transportar energía desde el norte de África hacia el continente. Esto no es todo nuevo.

el gato del medio: En 2010, un proyecto pretendía transportar 7.500 millones de metros cúbicos de gas conectando Cataluña (España) con Occitania (Francia) y de allí a otros países de la Unión Europea.

Con un coste inicial estimado de más de tres mil millones de euros, este proyecto MidCat se detuvo solo un año después, para detenerse finalmente en 2018 tras un estudio de coste e impacto.

Tras el impacto energético de la reprobable guerra de poder en Ucrania, España propuso recientemente relanzar el MIDCAT. Pero Francia siguió bloqueando el proyecto alegando altos costos. ¿Quizás también bajo la fuerte presión de su extenso negocio, las poderosas plantas nucleares?

La unificación de Italia: Mientras tanto, aprovechando el deterioro de las relaciones entre España y Argelia debido al apoyo de Madrid a la antigua anexión del Sáhara Occidental por parte de Marruecos, Roma se apresuró a entablar negociaciones con los argelinos sobre el transporte de gas y petróleo argelino a Europa a través de Italia.

Pero este proyecto tampoco funcionó.

La pipa turca: En ese estado, Ankara propuso en septiembre de 2022 transportar combustibles fósiles rusos a Europa a través de un oleoducto turco que atraviesa el territorio del país. También esta manera de salir pronto a tirar a un lado.

El BarMar: Durante su otra cumbre a fines de octubre, los jefes de estado y de gobierno de la Unión Europea iniciaron nuevas discusiones sobre cómo otorgar sus suministros de energía.

Al final, los líderes de España, Portugal y Francia acordaron el 20 de octubre de 2022 reemplazar el proyecto MidCat por un nuevo «corredor de energía verde» que sería capaz de transportar hidrógeno. Y lo llamaron BarMar.

¿De donde? Hasta el momento, no se conocen detalles exactos sobre las principales características de dicho proyecto. Por ejemplo: ¿de dónde vendrá este hidrógeno?

Según datos de la Unión Europea, el hidrógeno representa menos del 2% del consumo energético actual de Europa y se utiliza principalmente para producir productos químicos, como plásticos y fertilizantes. El 96% de esta producción de hidrógeno es a través de gas natural, lo que genera cantidades significativas de emisiones de CO2. ¿Asi que?

¿Qué tan verde es el “Corredor de Energía Verde”?: Los defensores del proyecto BarMar dicen que el hidrógeno es el futuro de la energía. Los críticos argumentan que el hidrógeno es más efectivo si se usa cerca de su fuente.

De todos modos, si es tan verde, ¿por qué Occidente, incluida Europa, no ha llegado antes a esta fuente de energía?

Cuánto tiempo. ¿Cuanto? ¿Quien pagará?: Este proyecto de BarMar implica grandes costes y, según fuentes europeas, sería una especie de plan «transitorio». ¿Por qué? ¿Cuánto tiempo tomará implementar el proyecto?

Sin que se publiquen detalles finales específicos, los líderes de España, Portugal y Francia decidieron reunirse en diciembre de 2022 para discutir esos detalles.

¿De dónde vendrá el dinero? Hasta ahora, el presidente francés, Emmanuel Macron, se ha apresurado a poner un vendaje en la herida y ha dicho que el proyecto BarMar «se beneficiaría de la financiación europea».

Los fondos de la Unión Europea están compuestos por una contribución proporcional de cada uno de sus 27 estados miembros, siendo Alemania el principal contribuyente.

Sin embargo, a la luz de la crisis financiera europea provocada por la pandemia de COVID-19 y ahora exacerbada por la guerra de poder de Ucrania, una gran parte de estas reservas se han designado para mitigar las consecuencias económicas y sociales, sin mencionar el aumento dramático en combustibles fósiles. precios para los ciudadanos.

La carrera militar: Durante la Cumbre de la OTAN en Madrid, esta alianza occidental de 30 países decidió militarizar aún más Europa aumentando el gasto militar del continente y aumentando sus tropas, además de expandir aún más su presencia en África. Tal proceso militar significa altos costos para Europa.

Además, tras los enormes suministros de armas estadounidenses a Ucrania, que actualmente se estiman en más de 17.000 millones de dólares estadounidenses, los países europeos también continúan enviando armas a Ucrania.

Aquí, algunos políticos europeos comenzaron a hablar sobre la urgente necesidad de reponer los «estanterías de armas vacías» del continente.

Además, los líderes europeos han decidido transferir hasta 1.500 millones de dólares estadounidenses a Ucrania… cada mes… como parte de los 3.000 a 3.500 millones… por mes… que Occidente decidió enviar a Ucrania.

¿Se acabarán pronto los combustibles fósiles? Realmente no. Al parecer, Alemania está considerando reabrir sus plantas nucleares para producir electricidad.

Según los informes, Noruega planea aumentar la producción de petróleo del Mar del Norte. Estados Unidos, como el mayor productor de petróleo del mundo, ha duplicado sus suministros de gas licuado a Europa.

Venezuela, Arabia Saudita: Washington ha decidido que el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, que ha sido ampliamente aprobado, no es tan malo, por lo que Estados Unidos se ha acercado a Caracas para aumentar su producción de combustibles fósiles.

En ese momento, los líderes occidentales presionaron a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que agrupa a 13 ‘naciones en desarrollo’ exportadoras de petróleo, para bombear más petróleo y gas al mercado.

Después de que el principal productor de la OPEP: Arabia Saudita mostró renuencia, Occidente, liderado por los EE. UU., amenazó con castigar a su propio «amigo y aliado», Arabia Saudita, a través de sanciones.

Carbono, fracking: Mientras tanto, varios estados europeos, principalmente los estados miembros orientales de la UE, están aumentando constantemente la extracción y el uso de otro combustible fósil: el carbón.

Y un país europeo más ya no es miembro de la UE: el Reino Unido planea expandir el negocio del «fracking».

Como resultado de los debates parlamentarios del Reino Unido sobre el plan del gobierno conservador ya cancelado de Liz Truss para revertir la decisión de 2019 de prohibir el fracking, la British Broadcasting Corporation (BBC) recordó que la fracturación hidráulica, o fracking, es una técnica para recuperar gas y petróleo del esquisto. . roca.

Y que implica perforar la tierra y dirigir una mezcla de agua, arena y productos químicos a alta presión a una capa de roca para liberar el gas del interior.

Las organizaciones ambientales y los activistas de todo el mundo continúan advirtiendo sobre los altos peligros para la Tierra asociados con dicha actividad. Una actividad que, por cierto, todavía está muy extendida en el mayor productor de energía fósil del mundo: Estados Unidos.