Mundo

La ONU necesita un cambio de rumbo para abordar la explotación y el abuso sexuales (SEA)

– Al estar «tan decepcionado e irrespetuoso» en las redes sociales el 17 de octubre, el Dr. Rosie James, una experta médica británica, dijo que «fui agredida sexualmente por un miembro del personal de la Organización Mundial de la Salud (OMS) esta noche en la Cumbre Mundial de la Salud».

La OMS, como todos sabemos, es parte del sistema de entidades de la ONU. Enfatizó que «esta no es la primera vez en el campo de la salud global que esto sucede (a muchos de nosotros)».

explicó el Dr. James también sobre nuestra vergüenza irrespetuosa “Quiero dejar algo claro. Esto no es solo un problema de la OMS o la ONU. Yo y muchos otros hemos sido abusados ​​sexualmente en medicina y trabajo de campo de ONG, por ejemplo. Los lugares de trabajo deben ser entornos seguros y de apoyo para todos. Y cada uno de nosotros tendrá que hacer que eso sea una realidad”.

Vergüenza para la comunidad internacional que advirtió: “Debemos hacerlo mejor #ToleranciaCero; # Yo también; #Igualdad de género.»

En 2021, una comisión independiente informó sobre casos relacionados con personal de la OMS que respondió a la décima epidemia del virus del Ébola en la República Democrática del Congo. Esa no fue una llamada de atención suficiente para el personal y el liderazgo de la OMS. Ahora esto.

Para empeorar las cosas, CNN informó otra noticia impactante sobre un empleado de la ONU que recibió una sentencia de 15 años de prisión de un tribunal de EE. UU. por múltiples agresiones sexuales, quien cometió «actos horribles contra varias mujeres con casi dos docenas de años».

Durante varios años de ese período. el equipo trabajó para UNICEF, conocido por su largo historial de atención y dedicación a los niños del mundo.

Estos y muchos otros casos similares, en particular de las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU y otros miembros del personal de las operaciones de paz de la ONU, llevaron al gobierno de los EE. otras Organizaciones Internacionales en el. prevenir y responder a incidentes de explotación y abuso sexual y acoso sexual.

Estos principios reflejan el «compromiso del gobierno de aumentar la participación de los EE. UU. de manera clara y consistente» y «promover la rendición de cuentas y la transparencia» en respuesta a tales problemas.

Esta es la primera vez que un Estado miembro anuncia públicamente un conjunto de «principios de compromiso» para trabajar con la ONU en un área crítica que amenaza la credibilidad de la ONU.

Más que eso, como anunció el mayor contribuyente al presupuesto de la ONU y miembro con veto de la ONU.

En esencia, hay muchos aspectos positivos de estos principios para mantener a flote a la ONU. Pero al mismo tiempo, si diferentes Estados miembros comienzan a anunciar tales «principios de participación» en diferentes áreas y temas y exigen continuarlos en el contexto del trabajo de la ONU, surgirá una situación caótica.

La ONU aún no ha expresado su posición sobre el anuncio de EE. UU., que es realmente una expresión de la frustración de las Naciones Unidas con la forma en que las Naciones Unidas han estado manejando los casos de abuso de explotación sexual de una manera bastante indiferente a lo largo de los años.

Sus tan cacareadas políticas de tolerancia cero e impunidad no han mejorado mucho la situación para satisfacción de muchos simpatizantes de la ONU.

Las entidades del sistema de Naciones Unidas aplican una política de tolerancia cero como si estuvieran usando un paso de cebra en una calle sin semáforos.

La entidad no gubernamental, Code Blue Campaign, es la activista más visible y persistente en temas e incidentes relacionados con la agresión y el abuso sexual (SEA) en todo el sistema de la ONU.

La Campaña, dirigida por Stephen Lewis y Paula Donovan como cofundadores, ciertamente merece respeto y elogios por su labor encomiable.

Enfatizó acertadamente que “… décadas de políticas y prácticas injustas de la ONU han resultado en una cultura de impunidad para la “mala conducta” sexual que va desde violaciones de las reglas de la ONU hasta delitos graves. Esto es una violación de la Carta de la ONU”.

Las reglas, reglamentos, procedimientos y canales de comunicación laberínticos de la ONU son una burla al debido proceso y la justicia oportuna. Los delincuentes se aprovecharon de esto una y otra vez.

Como la mayoría de los incidentes SEA tienen lugar en el campo, las nacionalidades y las ecuaciones personales juegan un papel importante en el retraso o la denegación de justicia.

El enfoque centrado en las víctimas de la ONU para manejar los casos de SEA ha sido manipulado por los perpetradores y sus contrapartes organizacionales para distraer la atención de su seriedad.

No solo se debe prestar la mayor atención a las víctimas, sino también a los abusadores porque la ONU también tiene la responsabilidad de hacer valer la justicia.

Además, los observadores de la ONU sienten curiosidad cada vez que los medios publican informes relacionados con SEA, las autoridades de la ONU suelen mencionar que el personal involucrado está de vacaciones o licencia administrativa. Cuando estos casos son de dominio público, los abusadores disfrutan de las vacaciones con sueldo completo.

También se sabe que los abusadores intentaron arreglar el asunto con las víctimas o sus familiares durante las fiestas con lucrativas tentaciones. La licencia también se utilizó para destruir evidencia del crimen. Esto sucedió en varios casos con pleno conocimiento de los supervisores.

¡Qué enfoque orientado a las víctimas!

El Secretario General debe pedir al jefe de las operaciones de paz de la ONU donde ocurren situaciones de SEA que explique el incidente como parte de su responsabilidad directa. Si no se toman medidas tan significativas, el SEA continuará en el sistema de la ONU.

Otro aspecto inesperado del enfoque centrado en las víctimas es que los abusadores de la paz son enviados de vuelta a casa por una renuncia a la justicia según el acuerdo entre los países contribuyentes de tropas (TCC) y la ONU. Enviarlos a casa es una de las principales razones para continuar SEA en las operaciones de paz.

La víctima no está presente en ese tipo de situación nacional de diferente justicia militar y no hay evidencia disponible excepto informes autorizados por la ONU para mostrar o suprimir el alcance del abuso.

De nuevo, ¡una parodia de justicia apoyada por el poseedor del control global!

Sería conveniente que el Secretario General de las Naciones Unidas proponga al Consejo de Seguridad un cambio en la cláusula del acuerdo firmado por la ONU con los TCC que incorpore la repatriación de los violadores de la paz a sus países de origen. En caso de que TCC se niegue a hacerlo, no se firmará el acuerdo. Período.

Se debe establecer un tribunal global funcional de justicia rápida con el mandato de juzgar a las fuerzas de paz según lo decida la ONU. Si la Corte Penal Internacional (CPI) puede juzgar a los jefes de estado o de gobierno por crímenes de lesa humanidad, ¿por qué no se puede juzgar a las fuerzas de paz de la ONU por el SEA?

¡Ese sería un enfoque de víctima real!

Embajador Anwarul K. Chowdhury es ex Secretario General y ex Alto Representante de las Naciones Unidas; ex embajador de Bangladesh ante la ONU y presidente del Consejo de Seguridad

Oficina de las Naciones Unidas

Editorial TMD

Amplia experiencia en el campo informativo. Recogemos las noticias más importantes alrededor del mundo de las fuentes oficiales para ti. En tu Mundo al Día monitoreamos el acontecer global y recogemos los testimonios y comentarios de las fuentes originales resumidas para ti en este portal.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Información básica sobre protección de datos
ResponsableJacinto Pabón Rodarte +info...
FinalidadManage and moderate your comments. +info...
LegitimaciónConsentimiento del interesado. +info...
DestinatariosAutomattic Inc., EEUU para filtrar el spam. +info...
DerechosAcceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos. +info...
Información adicionalPuedes consultar la información adicional y detallada sobre protección de datos en nuestra página de política de privacidad.

Botón volver arriba