La ONU prohíbe a las ONG durante la reunión de alto nivel de los líderes mundiales, lo que genera fuertes protestas

– Cuando los líderes mundiales, con más de 150, hacen su peregrinaje político anual para dirigirse a la Asamblea General en la tercera semana de septiembre, la seguridad del organismo mundial es extremadamente estrecha.

Y este año no es la excepción.

Después de dos años de bloqueos repetidos debido a la pandemia de Covid-19, la Secretaría de la ONU está de vuelta en pleno funcionamiento, pero en una zona de guerra de muy alta seguridad.

La reunión de alto nivel de una semana de duración está programada del 20 al 26 de septiembre, pero las organizaciones de la sociedad civil (OSC) no pueden acceder a las instalaciones de la ONU del 16 al 30 de septiembre.

Mandeep S. Tiwana, director de programas de CIVICUS, una alianza mundial de la sociedad civil, dijo a la nota (http://csonet.org/?menu=86) emitida por la rama de ONG del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de Naciones Unidas. Unidos (UNDESA). ) que, «de conformidad con la práctica habitual», se restringe el acceso a los locales de las Naciones Unidas.

Del 16 al 30 de septiembre, dice la circular, el personal de la ONU y las delegaciones miembros no tendrán acceso a la sede de la ONU.

«Suspender los pasaportes anuales y temporales de las ONG con estatus consultivo ante el Consejo Económico y Social (ECOSOC) durante la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas no solo es altamente discriminatorio sino contrario a la intuición, sino también contrario a la intuición porque priva a la comunidad internacional de los beneficios de la sociedad civil. participación. en un momento de gran agitación y controversia en todo el mundo”, dijo Tiwana.

Argumentó que era una oportunidad perdida para las delegaciones diplomáticas de la ONU y los estados de interactuar libremente con los representantes de la sociedad civil que aportan una gran cantidad de conocimientos, experiencia en el terreno y un profundo compromiso para resolver los desafíos globales de acuerdo con los principios de la ONU. Carta, que insistió.

«Esta actitud arrogante del establecimiento de la ONU muestra una vez más la extrema necesidad de que la sociedad civil tenga un campeón dentro del sistema en la forma de un Enviado de la Sociedad Civil de la ONU», señaló.

Dijo que el nombramiento de tal delegado puede ayudar a romper los cuellos de botella que obstaculizan la participación de la sociedad civil en la ONU, promover las mejores prácticas sobre la participación de las personas y la sociedad civil en toda la ONU y alentar el alcance de la ONU a la sociedad civil a nivel regional.

Durante un evento para conmemorar el 75.º aniversario de la Carta de la ONU en 2020, el secretario general Antonio Guterres dijo que los grupos de la sociedad civil eran una voz vital en la Conferencia de San Francisco (donde se inauguró la ONU).

«Has estado con nosotros durante años, en campos de refugiados, en salas de conferencias y movilizando comunidades en calles y plazas de todo el mundo».

“Estás con nosotros hoy mientras enfrentamos la pandemia de COVID-19. Ustedes son nuestros aliados para defender los derechos humanos y luchar contra el racismo. Ustedes son socios indispensables en la construcción de la paz, el avance de la acción climática, la promoción de la igualdad de género, la entrega de ayuda humanitaria para salvar vidas y el control de la proliferación de armas letales”.

“Y el marco mundial para el progreso compartido, los Objetivos de Desarrollo Sostenible, es impensable sin ustedes”, dijo.

Sin embargo, todas las OSC fueron prohibidas en el edificio de la ONU durante una de las sesiones de la Asamblea General políticamente más críticas.

Louis Charbonneau, director de ONU Human Rights Watch, dijo: «Como saben, la Secretaría de la ONU tiene una política inútil de prohibir que las organizaciones de la sociedad civil (OSC) ingresen a la sede de la ONU durante la semana de alto nivel, por lo que no habrá ningún estamos en el edificio. Pero estaremos disponibles para responder preguntas o hacer entrevistas, cuando sea posible, fuera de la sede de las Naciones Unidas”.

«También hacemos un llamado a los estados miembros y a la secretaría de la ONU para que pongan fin a la exclusión sin sentido de la sociedad civil durante una de las semanas más importantes en el calendario de la ONU», dijo Charbonneau.

En una entrevista posterior por correo electrónico, dijo a : «Nos hemos quejado públicamente de los términos de la prohibición de las ONG en el período de la Asamblea General de la ONU en el pasado, porque es arbitrario y, a veces, extiende la última semana de alto nivel, lo que no tiene sentido». .

«Ahora estamos pidiendo a las Naciones Unidas que pongan fin por completo a la prohibición del período de la Asamblea General de las Naciones Unidas».

Dijo: «Nuestra experiencia con la prohibición masiva de la sociedad civil debido a Covid cuando a todos los demás, incluidos los turistas, se les permitió regresar al edificio nos mostró que había una necesidad real de que la sociedad civil rechazara los esfuerzos para marginar a las ONG en el NACIONES UNIDAS.»

«La forma en que se utilizó el covid para mantener a la sociedad civil fuera de las Naciones Unidas cuando se permitió el regreso de diplomáticos, funcionarios de la ONU y periodistas confirmó nuestra creencia de que es hora de que presionemos para poner fin a la prohibición de alto nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas y otras restricciones sin sentido. »

Señaló que la «Agenda Común» del Secretario General está llena de lenguaje sobre la importancia de la sociedad civil.

«Ha llegado el momento de que las Naciones Unidas muestren sus acciones a la retórica», declaró Charbonneau.

Jens Martens, director del Global Policy Forum Europe, dijo a que el comportamiento de la ONU y los estados miembros hacia las ONG a menudo ha sido hipócrita.

“Por un lado, elogian a las organizaciones no gubernamentales y declaran que es de alta prioridad que la sociedad civil participe en el trabajo de la ONU. Por otro lado, restringen o incluso impiden el acceso a las Organizaciones No Gubernamentales, como ahora ocurre durante la semana de alto nivel de la Asamblea General de la ONU”, dijo.

Si los estados miembros y la Secretaría de la ONU se toman en serio su gratitud a las ONG, no deberían tratarlas como riesgos potenciales para la seguridad, dijo Martens.

«En cambio, deberían facilitar el acceso y crear mejores condiciones de trabajo para las ONG en la sede de la ONU».

La tensión de la ONU plantea la pregunta: ¿Se consideran las ONG riesgos de seguridad?

Si bien los jefes de estado, jefes de gobierno, ministros de relaciones exteriores, embajadores y otros diplomáticos visitantes pueden moverse libremente y evitar los controles de seguridad, la mayoría del personal de la ONU que vive como corresponsal se considera un riesgo para la seguridad de la ONU y de los periodistas visitantes, y sus movimientos están restringidos y sujetos. a las restricciones, aunque los jubilados de la ONU están prohibidos.

Por cierto, el único «ataque terrorista» contra la ONU provino de fuera, no de dentro.

Cuando el políticamente enérgico Ernesto Che Guevara, quien fue el segundo al mando del líder cubano Fidel Castro en las Naciones Unidas, se dirigió a las sesiones de la Asamblea General en 1964, la sede de la AN, literalmente. El discurso del revolucionario marxista nacido en Argentina fue repentinamente ahogado por el sonido de una explosión.

Las fuerzas anticastristas de Estados Unidos, con el apoyo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), montaron una campaña insidiosa para impedir que el Che Guevara hablara.

Se disparó una bazuca de 3,5 pulgadas contra el edificio de la Secretaría de 39 pisos cerca del East River y se llevó a cabo una ruidosa manifestación anticastrista y antiChe Guevara inspirada en la CIA frente al edificio de la ONU en la Primera Avenida de Nueva York y la calle 42.

Pero el lanzacohetes, aparentemente menos sofisticado que los misiles que se disparan desde el hombro y las granadas propulsadas por cohetes de hoy en día, falló su objetivo, salió volando por las ventanas y cayó al río a unos 200 metros de un edificio de la ONU.

Un informe periodístico lo describió como «uno de los incidentes más salvajes desde que las Naciones Unidas se mudaron a su sede en el East River en 1952».

Como recuerda el personal de la ONU desde hace mucho tiempo, el bombardeo fallido del edificio de la ONU en 1964 ocurrió cuando el Che Guevara lanzó un ataque devastador contra la política exterior de los EE. UU. y criticó un acuerdo de desnuclearización propuesto para el hemisferio occidental. Fue uno de los primeros ataques terroristas por motivos políticos contra las Naciones Unidas.

Luego de su discurso en la Asamblea, el Che Guevara fue cuestionado sobre el atentado en su contra. «La explosión hizo que todo fuera más sabroso», bromeó, fumando su cigarro cubano.

Cuando un reportero le informó que la policía de la ciudad de Nueva York había arrestado a una mujer, conocida como una exiliada cubana anticastrista, que sacó un cuchillo de caza y saltó el muro de la ONU con la intención de matarla, el Che Guevara dijo: «Mejor matar». una mujer con un cuchillo que un hombre con una pistola».

Como bromeó la semana pasada un exfuncionario de la ONU jubilado: «Este tiene que ser el primer caso de empoderamiento de género en la ONU».

Informe de la Oficina de las Naciones Unidas