Asia y Pacífico

¿Necesitamos un ranking mundial para medir la felicidad?

– La décima edición del Informe Mundial de la Felicidad se publicó recientemente y los resultados generaron una variedad de emociones encontradas y cuestionaron muchos de los fundamentos reales que sustentan el aspecto más discutido del Informe, el Ranking Mundial de la Felicidad.

Por ejemplo, según el ranking, Nepal parece ser el lugar más feliz del sur de Asia, pero ¿es realmente cierto? Muchos expertos del país se muestran escépticos, ya que The Kathmandu Post lo informó el 22 de marzo.

En el artículo, Dambar Chemjong, jefe del Departamento Central de Antropología de la Universidad de Tribhuvan, pregunta «¿Qué es realmente la felicidad?»

Esta es una pregunta compleja de responder pero ciertamente es acertado pensar en cómo cada vez que se publica este informe, es inevitable que surjan las naciones más ricas, especialmente las nórdicas y surgirán las más pobres y más vulnerables en lugar de sin esperanza. . en el fondo.

No hay duda de que la calidad de vida material está determinada por la prosperidad material y el Informe Mundial de la Felicidad analiza el PIB y la esperanza de vida. Además, el informe también explora otros factores como la generosidad, el apoyo social, la libertad y la corrupción.

En conjunto, estas seis variables son fundamentales para las llamadas «evaluaciones de vida» del informe que «proporcionan la medida más informativa para las comparaciones internacionales porque determinan de manera más completa la calidad de vida y son más estables que los informes emocionales basados ​​en experiencias cotidianas». .

La clasificación se basa en la Encuesta global de Gallup, que pide a los «encuestados que estimen su vida actual como un todo usando una imagen mental de escalera, con la mejor vida posible como 10 y la peor como 0».

Uno de los hallazgos clave es que las conexiones sociales funcionan en tiempos difíciles, especialmente si pensamos en lo que el mundo entero tuvo que sufrir después de la pandemia.

“Ahora, durante la pandemia y la guerra, necesitamos ese esfuerzo más que nunca. Y la lección del Informe sobre la felicidad en el mundo a lo largo de los años es que el apoyo social, la generosidad y la honestidad en el gobierno son vitales para el bienestar”, dice Jeffrey Sachs, uno de los grandes “arquitectos” detrás de todo el concepto sobre la medición. felicidad. por todo el mundo.

Esta declaración valida aún más la necesidad de una reflexión más amplia sobre la importancia de estas relaciones sociales y conexiones sociales en las naciones en desarrollo.

Es por eso que el análisis de la satisfacción entre naciones debe verse como un progreso del trabajo y el objetivo debe ser una mejor imagen de las situaciones complejas sobre el terreno en muchas partes del mundo en desarrollo.

Todas estas son naciones que han sufrido penurias constantemente, incluso antes del brote de la pandemia de Covid y, como tales, deben ser reconocidas por desarrollar formas únicas de vínculos sociales y solidaridad.

En cambio, estos factores sociales, estos vínculos y los niveles de dependencia resultantes en estas naciones “infelices” se ven eclipsados ​​por algunas de las variables que determinan las evaluaciones de vida.

Las personas de los países en desarrollo tienen menos acceso a los servicios públicos y son más vulnerables a la corrupción y al mal gobierno. La falta de infraestructura de salud o un mercado laboral desigual es una frecuencia fuerte para determinar el desarrollo humano y la calidad de vida.

Pero, ¿significa automáticamente que la gente es infeliz?

Además, ¿no deberíamos pensar en el estrés y la salud mental que a menudo plagan las vidas “prósperas” de los ciudadanos que viven en el norte del mundo?

El problema probablemente sea la idea de tener un ranking en sí mismo. Si bien es deseable y útil, medir la verdadera felicidad puede ser una tarea compleja y desalentadora.

La confianza, la amistad, la verdadera generosidad (no solo la extrapolación, como en el informe, basada en las donaciones del último mes) son determinantes clave de la felicidad.

Pero estos mismos factores siempre han sido fuertes en las sociedades en desarrollo donde las personas confían en la reciprocidad y la autoayuda más que en los gobiernos que son incapaces de cumplir con sus deberes.

En la actualidad, existe el peligro de que el Ranking Mundial de Felicidad se convierta en una versión «plus» del Índice de Desarrollo Humano.

Todavía queda un largo camino por recorrer para comprender mejor el significado de la felicidad en el llamado Mundo del Sur.

También es necesario que los autores expliquen mejor en términos más simples su metodología para calcular el ranking, en particular, también se tienen en cuenta las relaciones entre las seis variables principales analizadas y las emociones positivas y negativas.

Como la clasificación y la ciencia detrás del informe aún es un trabajo en progreso, se reconoce en el propio informe.

Sería una opción repensar las variables de las “evaluaciones de vida” que, por defecto, enfatizan el concepto de bienestar desde una perspectiva occidental.

En el lado positivo, es alentador ver cómo el informe también incluye una sección sobre “Perspectivas transculturales sobre equilibrio/coherencia”, que es fundamental si queremos adoptar un enfoque menos retroactivo de la felicidad.

La edición de 2022 del Informe también dedica un espacio considerable a la base biológica de la felicidad, las relaciones entre los genes y el medio ambiente, conocidas en el informe como «Interacción entre genes y medio ambiente».

Tal nexo, que afecta las emociones y los sentimientos de uno y todas las complejidades que vienen con estas interacciones, debería hacernos considerar si vale la pena continuar en la búsqueda de la meta del ranking mundial Tenemos una felicidad anual.

Existe el peligro de que la idea de clasificar en felicidad sirva para el gran y noble esfuerzo de comprender mejor cómo podemos ser más felices y cómo las políticas públicas pueden o no jugar un papel en estas dinámicas cambiantes.

simone galimberti Es cofundadora de ENGAGE, una organización no gubernamental que se asocia con jóvenes con discapacidades. Son opiniones personales.

Oficina de las Naciones Unidas

Editorial TMD

Amplia experiencia en el campo informativo. Recogemos las noticias más importantes alrededor del mundo de las fuentes oficiales para ti. En tu Mundo al Día monitoreamos el acontecer global y recogemos los testimonios y comentarios de las fuentes originales resumidas para ti en este portal.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Información básica sobre protección de datos
Responsable Jacinto Pabón Rodarte +info...
Finalidad Manage and moderate your comments. +info...
Legitimación Consentimiento del interesado. +info...
Destinatarios Automattic Inc., EEUU para filtrar el spam. +info...
Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos. +info...
Información adicional Puedes consultar la información adicional y detallada sobre protección de datos en nuestra página de política de privacidad.

Botón volver arriba