Norte América

Prohibición de «socios esenciales» de la ONU en el edificio de la Secretaría

– Las Naciones Unidas han sido objeto de fuertes críticas por continuar con una prohibición de 20 meses para las organizaciones no gubernamentales (ONG), aunque se espera que la Secretaría vuelva a la normalidad el 15 de noviembre luego de un bloqueo pandémico que se remonta a marzo de 2020.

Louis Charbonneau, director de Vigilancia de los Derechos Humanos de la ONU, dijo a : “El secretario general ha hablado repetidamente de la importancia crucial de la sociedad civil para el buen funcionamiento de la ONU. Ahora tiene que demostrar que lo dice en serio al volver a aprobar a las ONG acreditadas, la única categoría de titulares de pasaportes de la ONU a los que todavía se les prohíbe ingresar a la sede de la ONU”.

“Sabemos que algunos países están encantados de que las voces cruciales de la sociedad civil sobre derechos humanos y cuestiones humanitarias no puedan acceder a la sede de la ONU. Probablemente quieran que la prohibición continúe para siempre”, dijo.

Si el Secretario General realmente considera que la sociedad civil es necesaria para garantizar que la ONU rinda cuentas ante los pueblos del mundo, debería poner fin de inmediato a la prohibición de las ONG como lo exigen más de 60 estados miembros. reunión la semana pasada), dijo. Charbonneau.

Se espera que los equipos que han estado teletrabajando principalmente desde sus hogares regresen al edificio la próxima semana. Si bien nunca se prohibió el acceso a los diplomáticos de la ONU durante el cierre patronal, y se permitió el acceso al edificio a algunos miembros del personal «esencial», se prohibió el acceso a las instalaciones a todas las ONG. La ONU también se negó a renovar sus pasaportes para ingresar al edificio de la sede.

Las protestas en curso contra la prohibición provinieron de varias ONG, la mayoría de ellas en asociación con la ONU que brinda asistencia humanitaria en países en conflicto, incluidos Afganistán, Yemen, Siria, Libia, Sudán y Etiopía.

Sherine Tadros, directora adjunta de Incidencia de Amnistía Internacional, dijo a : somos parte integral del ecosistema de Naciones Unidas. ”.

“Pero eso solo hace que sea más difícil entender por qué continúa permitiendo una situación en la que se nos prohíbe ingresar al edificio de la ONU en Nueva York. Lo instamos a que aborde esto con urgencia, para que podamos hacer nuestra parte en la protección de los derechos humanos”, dijo Tadros.

Durante un evento que marcó el 75 aniversario de la Carta de la ONU el año pasado, el Secretario General Antonio Guterres dijo que los grupos de la sociedad civil eran una voz vital en la Conferencia de San Francisco (donde se inauguró la ONU). “Has estado con nosotros durante años, en campos de refugiados, salas de conferencias y movilizando comunidades en las calles y plazas de los pueblos del mundo”.

“Estás con nosotros hoy mientras enfrentamos la pandemia de COVID-19. Ustedes son nuestros aliados en la defensa de los derechos humanos y la lucha contra el racismo. Ustedes son socios vitales en la construcción de la paz, el avance de la acción climática, la promoción de la igualdad de género, la entrega de ayuda humanitaria para salvar vidas y el control de la proliferación de armas letales. Y el marco mundial para el progreso compartido, los Objetivos de Desarrollo Sostenible, no se puede imaginar sin ustedes’, aseveró.

En entrevista con , James Paul, exdirector ejecutivo durante muchos años del Global Policy Forum (GPF) con sede en Nueva York, dijo que las ONG, especialmente en términos de acceso, son cada vez más severas. Nueva York.

Refiriéndose a la hipocresía política de la ONU, dijo que a pesar de las declaraciones regulares del Secretario General de que las ONG son «socios esenciales» de la organización, la ONU ha endurecido las reglas y fijado restricciones sobre la posibilidad de una acción efectiva de las ONG.

Por lo tanto, no sorprende que la reciente relajación de las restricciones de Covid a las delegaciones, los periodistas del personal y otros intermediarios muy respetados no se haya extendido a las ONG, dijo Paul, autor de «Of Foxes and Chickens», un análisis crítico de Oligarchy and Global Power. en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Dijo que cuando se inauguró la Asamblea General a fines de septiembre de 2021 había muchos periodistas en crecimiento, grandes delegaciones nacionales y una presencia de personal, pero la ONU mantuvo la puerta bien cerrada para las ONG.

Ahora, más de un mes después, la lejanía sigue baja y no ha habido comentarios alentadores de los líderes de la ONU que puedan sugerir el levantamiento de la prohibición en el corto plazo, o cualquier razón plausible dada para el En este caso, señaló.

«Las objeciones de los líderes de las principales organizaciones de derechos humanos han fracasado. Entonces, ¿es este el principio del fin de una presencia activa de una ONG en la ONU? preguntó.

Actualmente hay miles de ONG en todo el mundo afiliadas al Departamento de Comunicaciones Globales de la ONU o que brindan estatus consultivo en el Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC).

La ONU afirma que las ONG han sido socios en el Departamento de Comunicaciones Globales (DGC) desde su creación en 1947. Las relaciones oficiales entre la DGC y las ONG se remontan a 1968.

El Consejo Económico y Social, en su Resolución 1297, instó a las DGC a vincular a las ONG con programas de información efectivos y así difundir información sobre temas de la agenda de la ONU y el trabajo de la Organización. A través de ONG relacionadas, DGC busca comprometerse con personas de todo el mundo y ayudarlas a comprender mejor el trabajo y los objetivos de las Naciones Unidas.

https://www.un.org/development/desa/disabilities/conference-of-states-partes-to-the-convention-on-the-rights-of-persons-with-disabilities-2/list-of- organización-no-gubernamental-acreditada-para-la-conferencia-del-estado-de-las-partidas.html

Andreas Bummel, Director Ejecutivo, Democracia sin Fronteras, dijo que los representantes de la sociedad civil deben tener acceso al edificio y las reuniones de la ONU en igualdad de condiciones con otras partes interesadas.

“No recuerdo ningún momento en el que estuvieran bloqueados siempre que otras personas tuvieran acceso. Existe una creciente sospecha de que las preocupaciones de seguridad de Covid-19 se están utilizando como excusa para restringir el espacio cívico. Durante demasiado tiempo, el Secretario General de la ONU ha permitido que esto suceda. Es demasiado tarde para que él intervenga”, dijo Bummel.

Michael Bröning, director ejecutivo de la Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) de Nueva York, dijo a : . inmunidad diplomática, y plantea la cuestión de la defensa a qué precio”.

Paul dijo que algunos medios de comunicación occidentales están tratando de dar a las restricciones un giro político falso, al afirmar que las restricciones se deben al hecho de que el jefe del departamento de la ONU responsable de la acreditación de las ONG es un ciudadano chino. Esto es pura propaganda.

Las potencias occidentales, especialmente los Estados Unidos y el Reino Unido, están presionando discretamente para imponer más restricciones a las ONG y menos financiación para los «puntos focales» de la ONU que apoyan a las ONG durante más de dos décadas, incluso dando la palabra al público. motivo del acceso de las ONG, dijo.

«La razón de esta política es la aversión a las iniciativas de desarme de las ONG, los desacuerdos con las campañas sociales, económicas y ambientales de las ONG, la ira de las ONG contra el conflicto iraquí y mucho más».

Ya en 1999, dijo, el Jefe de Gabinete del Secretario General emitió pautas drásticas que excluyen a las ONG del acceso abierto en el vital segundo piso del complejo de la sede. Siguieron más restricciones, a menudo impulsadas por la policía y los servicios de seguridad de EE. UU. en respuesta a las «amenazas terroristas».

Los líderes de la ONU comenzaron a hablar sobre la «peligrosa ola de ONG», a pesar de que no hubo un aumento medible en el número de ONG, dijo Paul.

“Los miembros de la ONU en general no se enfrentaron a las ONG contra la presión de las superpotencias. Estos pequeños estados ya no apoyan ni aceptan a las ONG hoy en día como solían hacerlo, y ven a las ONG como una fuente de vergüenza u oposición a un tema u otro”.

Con el surgimiento de gobiernos de derecha, deshacerse de un adversario para la nueva generación de diplomáticos es un paso natural. Incluso entre los gobiernos más amistosos, pocos están dispuestos a utilizar el capital político para defender el papel esencial creativo y democrático de estas organizaciones, dijo Paul.

Mientras tanto, argumentó, han elogiado la puerta abierta de la ONU para los representantes comerciales, los principales proveedores de fundaciones y otros con quienes el statu quo está hablando sin problemas, especialmente aquellos con dinero en efectivo para repartir.

“Se puede argumentar que la exclusión de las ONG ha llegado a ser tan clara que se ha convertido en una violación de la propia Carta de la ONU, que el artículo 71 del Consejo Económico y Social exige” apta para el Consejo Económico y Social. consulta «con ONG».

El liderazgo de la ONU ahora dice que sus «plataformas electrónicas» son adecuadas, al menos durante mucho tiempo. Pero si este es el caso, ¿por qué otros pueden ir y venir y convertir incluso a los representantes de las ONG más respetados?

«Quizás este es el momento de llevar a la ONU a la responsabilidad legal. ¿Se podría llevar un caso a un bufete de abogados apropiado (quizás el Tribunal Internacional) para probar el caso? preguntó Pablo.

Mientras tanto, la Dra. Agnes Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional y Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch, escribieron una fuerte carta de protesta a Guterres la semana pasada.

En respuesta a la carta, Maria Luiza Ribeiro Viotti, Jefa de Gabinete de la ONU, dijo: “Quiero asegurarles la importancia de la participación de la sociedad civil en el trabajo de las Naciones Unidas en todos los niveles y su participación activa durante los años. , incluso durante procedimientos de alto nivel”.

“Desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, hemos logrado un equilibrio entre la seguridad del personal, los representantes de los Estados Miembros y otras partes interesadas y la necesidad de garantizar la continuidad del trabajo de la Organización. En marzo de 2020, las instalaciones de Nueva York cerraron y la mayoría de nuestro personal trabajó de forma remota para garantizar la continuidad de las funciones críticas, incluidas las reuniones intergubernamentales, que casi debían realizarse”.

La carta también dice: “A medida que las cosas mejoraron gradualmente en Nueva York, las Naciones Unidas pudieron adoptar un enfoque paso a paso para su reapertura para proteger la salud y la seguridad de todas las personas. Según la orientación médica, actualmente nos encontramos en la Fase 2 de nuestro plan de reapertura y la mayoría del personal trabaja de forma remota hasta cuatro días a la semana.

Este enfoque por etapas siempre requiere limitar la cantidad de personas que pueden estar físicamente presentes en las instalaciones y en las reuniones para garantizar el cumplimiento de las recomendaciones extendidas físicamente de nuestros expertos en salud y la orientación emitida por las autoridades del país anfitrión.

Se están realizando preparativos para avanzar hacia la Fase 3, conocida como la Próxima Fase Ordinaria, que nos permitiría aumentar nuestra huella general en el edificio y reabrir de manera más completa, dijo.

Editorial TMD

Amplia experiencia en el campo informativo. Recogemos las noticias más importantes alrededor del mundo de las fuentes oficiales para ti. En tu Mundo al Día monitoreamos el acontecer global y recogemos los testimonios y comentarios de las fuentes originales resumidas para ti en este portal.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Información básica sobre protección de datos
Responsable Jacinto Pabón Rodarte +info...
Finalidad Manage and moderate your comments. +info...
Legitimación Consentimiento del interesado. +info...
Destinatarios Automattic Inc., EEUU para filtrar el spam. +info...
Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos. +info...
Información adicional Puedes consultar la información adicional y detallada sobre protección de datos en nuestra página de política de privacidad.

Botón volver arriba