¿Se resolverá la guerra de Ucrania con conversaciones o con tanques?

– Después de muchas reticencias, Estados Unidos y sus aliados occidentales acordaron la semana pasada suministrar a Ucrania algunos de los carros de combate más sofisticados del mundo: Abrams de fabricación estadounidense, Leopards de fabricación alemana y A Challenge de fabricación británica.

Pero la pregunta sigue siendo si estas armas marcarán una diferencia decisiva para las fuerzas armadas de Ucrania que luchan sin descanso con una de las principales potencias militares y nucleares del mundo.

Según el Departamento de Defensa de EE. UU. (DOD), el nuevo paquete de $ 400 millones anunciado la semana pasada marca el comienzo de un proceso de contratación para proporcionar a Ucrania capacidades adicionales.

El paquete incluye: 31 tanques Abrams con rondas de 120 mm y otras municiones; Ocho Vehículos Tácticos para recuperación de equipos; vehículos y equipos de apoyo; Financiamiento para capacitación, mantenimiento y conservación.

Junto con el batallón de tanques Abrams, un consorcio europeo promete suministrar dos batallones de tanques Leopard a Ucrania.

El DOD dice que Estados Unidos continuará trabajando con nuestros aliados y socios para satisfacer las necesidades del campo de batalla de Ucrania para contrarrestar la agresión rusa y garantizar la libertad e independencia continuas del pueblo ucraniano”.

Hablando desde la Casa Blanca el 25 de enero, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, agradeció a todos los miembros de la coalición occidental por continuar dando un paso al frente.

El Reino Unido, dijo, anunció recientemente que entregará tanques Challenger 2 a Ucrania. Francia está enviando AMX-10, vehículos blindados de combate.

Además de los tanques Leopard, Alemania también está lanzando una batería de misiles Patriot. Holanda está donando misiles y lanzadores Patriot.

Francia, Canadá, el Reino Unido, Eslovaquia, Noruega y otros han donado sistemas críticos de defensa aérea para ayudar a asegurar los cielos de Ucrania y salvar las vidas de civiles inocentes que son literalmente el objetivo: el objetivo del ataque de Rusia, como dijo Biden.

Al enumerar el flujo de armas a Ucrania, dijo, Polonia está enviando vehículos blindados. Suecia está donando vehículos de combate de infantería. Italia está trayendo artillería. Dinamarca y Estonia enviando obuses. Letonia está suministrando más misiles Stinger. Lituania está suministrando cañones antiaéreos. Y Finlandia anunció recientemente su paquete de ayuda de seguridad más grande hasta la fecha.

¿El flujo masivo de nuevas armas socavará la reiterada propuesta de conversaciones de paz y negociaciones diplomáticas?

Victoria Nuland, subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, dijo al Senado de los Estados Unidos la semana pasada: «Queremos ponerlos en la mejor posición posible para que esta guerra termine en el campo de batalla, o termine con la diplomacia, o alguna combinación, que están sentados en un mapa que es mucho más ventajoso para su futuro a largo plazo, y Putin siente el fracaso estratégico».

El capitán Matthew Hoh, excapitán del Cuerpo de Marines de EE. UU. y funcionario del Departamento de Estado, dijo: “Los tanques de EE. UU. y la OTAN no actuarán como armas paralizantes para ganar la guerra por Ucrania”.

“Deberíamos esperar una escalada recíproca en Rusia que refuerce el estancamiento y amenace con expandir la guerra. Solo la desescalada, el alto el fuego y la negociación pondrán fin a la guerra”, dijo.

El teniente coronel Bill Astore, exprofesor de historia, coautor de tres libros y muchos artículos centrados en la historia militar y la historia de la ciencia, la tecnología y la religión, dijo que unas pocas docenas de tanques de EE. UU., Gran Bretaña y Alemania. decisivo en Ucrania.

“Lo que se necesita son conversaciones y no tanques”, dijo.

“Las conversaciones apuntan a poner fin a esta guerra antes de que se intensifique aún más. Las conversaciones, no los tanques, ayudarán a alejar el reloj del juicio final de la medianoche y la pesadilla de la guerra nuclear”, dijo.

Mientras tanto, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo el 18 de enero que no creía que aún hubiera una oportunidad de organizar «negociaciones de paz serias» entre las partes en conflicto en Ucrania, casi un año después de la invasión total de Rusia.

Guterres dijo al Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, que seguía comprometido con aliviar el sufrimiento de los ucranianos y las personas vulnerables en todo el mundo, a pesar del «impacto dramático y devastador» del conflicto en la economía global.

“Habrá un final… todo tiene un final, pero no veo el final guerra en un futuro cercano», dijo Guterres. «No veo ninguna posibilidad en este momento de negociaciones de paz serias entre las dos partes».

Desde 2014, Estados Unidos ha otorgado más de $29,900 millones en asistencia de seguridad a Ucrania y más de $27,100 millones desde que comenzó la «invasión brutal y no provocada» de Rusia el 24 de febrero de 2022, según el Departamento de Defensa.

La teniente Karen Kwiatkowski, ex miembro del Pentágono, de la Agencia de Seguridad Nacional y destacada crítica de la participación de Estados Unidos en Irak, dijo que «el aumento gradual, compañía de tanques a la vez, de los neoconservadores estadounidenses y los halcones de la OTAN está fuera de foco, es reaccionario y, en cambio, es una señal». estratégico».

«Solo por estas razones, la ‘alianza’ occidental está en serios problemas», dijo.

Informe de la Oficina de las Naciones Unidas