Norte América

Sentido de Decisión Aborto en el mundo

– La decisión del 24 de junio de la Corte Suprema de los Estados Unidos de cancelar el derecho constitucional al aborto del país, de casi 50 años, se siente en todo el mundo.

Además de las protestas y protestas por la decisión histórica de la corte dentro de los Estados Unidos, gobiernos, líderes mundiales y otros han expresado su preocupación y descontento por la cancelación del derecho constitucional de la mujer al aborto.

La decisión de la corte de anular el derecho constitucional al aborto establecido en 1973 contradice las opiniones de la gran mayoría del público. Menos de dos tercios de los adultos estadounidenses no querían que el tribunal revocara la decisión de 1973

El parlamento de la Unión Europea criticó duramente la decisión de poner fin a las protecciones constitucionales de las mujeres para el aborto en los Estados Unidos. Por temor al surgimiento de movimientos contra el aborto en Europa, el parlamento también pidió que se consagren protecciones para el derecho al aborto en la carta de derechos fundamentales de la UE y que se adopten protecciones en toda la UE.

El Director General de la Organización Mundial de la Salud se mostró muy decepcionado con la decisión y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos afirmó que la decisión del tribunal fue completamente revocada. La Comisionada enfatizó el acceso al aborto seguro, legal y efectivo, firmemente arraigado en el derecho internacional de los derechos humanos.

Las protestas contra la decisión provinieron de muchos líderes gubernamentales de todo el mundo. El Primer Ministro del Reino Unido, por ejemplo, vio la decisión como un gran paso atrás. Acusando a la corte de reducir los derechos de las mujeres estadounidenses, el presidente francés dijo que el aborto es un derecho fundamental de toda mujer.

El canciller alemán vio la decisión como una amenaza para los derechos de las mujeres, al igual que el primer ministro de Nueva Zelanda, quien la vio como una pérdida para las mujeres de todo el mundo. El primer ministro belga expresó su preocupación por la señal que la decisión envía al resto del mundo sobre el derecho de las mujeres al aborto.

Hace cincuenta años, varios estados de EE. UU. criminalizaron a una mujer que abortó. En 1973 en el caso de Roe v. Wade, una mayoría de siete jueces de la Corte Suprema establecieron el derecho constitucional de la mujer al aborto en los 50 estados (Tabla 1).

Sentido de Decisión Aborto en el mundo, Tu Mundo al dia

Los jueces concluyeron que los estatutos estatales que criminalizaban el aborto en la mayoría de los casos violaban el derecho constitucional de las mujeres a la privacidad, que encontraron implícito en la garantía de libertad de la cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

Hace treinta años, la Corte Suprema revisó Roe v. Wade en el caso de 1992 Planned Parenthood v. Casey. Una mayoría de cinco jueces reafirmó el derecho de la mujer al aborto pero impuso un nuevo estándar para determinar la validez de las leyes que restringen el aborto.

La nueva norma pregunta si la regulación estatal del aborto tiene el propósito o el efecto de imponer una «carga indebida», definida como un obstáculo significativo en el camino de una mujer que busca un aborto antes de que el feto alcance la viabilidad.

En junio de 2022, en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization Una mayoría de seis jueces concluyó que las decisiones de aborto de 1973 y 1992 de una docena de ex jueces estaban equivocadas en su razonamiento legal, lo que llevó a decisiones erróneas sobre el derecho a juicio. aborto

Después de casi medio siglo de que las mujeres tienen el derecho constitucional al aborto consagrado en una decisión de 1973 y reafirmado en una decisión de 1992, seis jueces de la Corte Suprema actual han dictaminado que no existe tal derecho constitucional. En la opinión disidente, los otros tres jueces de la corte escribieron que Estados Unidos será un caso atípico internacional después de la decisión.

La decisión de la corte de anular el derecho constitucional al aborto establecido en 1973 contradice las opiniones de la gran mayoría del público. Menos de dos tercios de los adultos estadounidenses querían que la corte revocara la decisión de 1973.

Además, la mayoría de los estadounidenses, alrededor del 60 por ciento, y el presidente Biden, con el apoyo de muchos líderes demócratas, apoyan que el Congreso apruebe una ley que establezca el derecho nacional al aborto. Tal ley protegería el derecho de las mujeres a elegir si abortar o no.

Por el contrario, una minoría relativamente pequeña de estadounidenses, el 13 por ciento en 2022, se opone al aborto, y algunos, incluidos los líderes republicanos, están considerando una prohibición federal del aborto en los cincuenta estados. Desde 1975, el porcentaje anual de estadounidenses que dicen que el aborto debería ser ilegal en todos los casos ha variado desde un mínimo del 12 por ciento en 1990 hasta un máximo del 22 por ciento en 2002 (Figura 1).

Sentido de Decisión Aborto en el mundo, Tu Mundo al dia

Tras su decisión en Roe v. Al derrocar a Wade, la confianza en la Corte Suprema ha alcanzado un mínimo histórico. La mayoría del público estadounidense, el 58 por ciento, tiene una opinión desfavorable de la Corte Suprema. Ese nivel de desaprobación ahora está a la par con la opinión desfavorable del público sobre el Congreso.

Además, los Estados Unidos son un mosaico de leyes sobre el aborto que dan como resultado numerosas regulaciones de aplicación, numerosos casos judiciales y cuestiones legales desafiantes. El aborto ahora está prohibido en al menos nueve estados y se esperan más prohibiciones en el futuro cercano. En algunos estados, como Alabama, Arkansas, Mississippi, Missouri y Dakota del Sur, el aborto está prohibido sin excepción por violación o circuncisión.

Además, muchas legislaturas estatales están considerando formas de detener o criminalizar los abortos fuera del estado. También proponen prohibir o restringir severamente el uso de medicamentos abortivos, que fue aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. en 2000 y representó el 54 por ciento de los abortos del país en 2020. En respuesta, otros estados están promoviendo legislativa y ejecutivamente. órdenes que protegen a pacientes y proveedores de riesgos legales fuera de sus fronteras.

La reciente decisión de la Corte Suprema que no encontró el derecho constitucional al aborto ha suscitado preocupaciones de que otros derechos no consagrados en la Constitución de los EE. UU. corren el riesgo de ser anulados. Estos derechos incluyen el matrimonio entre personas del mismo sexo, las relaciones entre personas del mismo sexo y la anticoncepción.

En una opinión concurrente con la reciente decisión sobre el aborto, por ejemplo, uno de los jueces de la corte indicó que se deben revisar otros precedentes. También mencionó que futuras demandas podrían limitar otros derechos que no están claramente contemplados en la Constitución de los Estados Unidos.

La decisión del tribunal sobre el aborto podría fortalecer a los opositores al aborto, influir en los formuladores de políticas y afectar los programas de salud reproductiva en otros países también. La decisión coloca a Estados Unidos junto a muchos otros países, incluidos Polonia, El Salvador y Nicaragua, que han revertido o restringido las políticas de aborto en los últimos años.

Sin embargo, la decisión de aborto de la corte está en desacuerdo con las recientes tendencias globales de liberalización de los derechos reproductivos. Durante las últimas tres décadas, aproximadamente 60 países han ampliado las leyes y políticas relacionadas con los derechos reproductivos, incluido el acceso legal al aborto.

En resumen, la decisión reciente de la Corte Suprema no solo revocó el derecho constitucional de las mujeres al aborto de casi 50 años, sino que es inconsistente con el creciente reconocimiento mundial de los derechos reproductivos básicos, incluidos los de las mujeres. derecho al aborto.

joe chamie es demógrafo consultor, ex director de la División de Población de las Naciones Unidas y autor de numerosas publicaciones sobre temas de población, incluido su libro reciente, “Nacimientos, Defunciones, Migración y Otros Asuntos Importantes de Población.”

Editorial TMD

Amplia experiencia en el campo informativo. Recogemos las noticias más importantes alrededor del mundo de las fuentes oficiales para ti. En tu Mundo al Día monitoreamos el acontecer global y recogemos los testimonios y comentarios de las fuentes originales resumidas para ti en este portal.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos
Responsable Jacinto Pabón Rodarte +info...
Finalidad Manage and moderate your comments. +info...
Legitimación Consentimiento del interesado. +info...
Destinatarios Automattic Inc., EEUU para filtrar el spam. +info...
Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos. +info...
Información adicional Puedes consultar la información adicional y detallada sobre protección de datos en nuestra página de política de privacidad.

Botón volver arriba