Solidaridad y negociaciones para poner fin a la guerra de Ucrania

– El 1 de noviembre se publicó una declaración de solidaridad con los rusos que estaban en contra de la Guerra de Ucrania. Fue firmado por más de 1000 hombres y mujeres estadounidenses que se opusieron a las invasiones estadounidenses de Vietnam, Afganistán e Irak.

En un momento en que la Guerra de Ucrania se parece cada vez más a la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial y la escalada en espiral de la Crisis de los Misiles Cubanos, las organizaciones de paz de EE. UU. copatrocinaron la declaración, que también pidió negociaciones para poner fin a la desastrosa Guerra de Ucrania.

El anuncio se envió originalmente a un amigo en San Petersburgo, Rusia, que debe permanecer en el anonimato. Es un científico humilde y dedicado que perdió su trabajo hace años después de revelar las mediciones de radiación independientes que tomó después de la crisis de Chernobyl.

El día después de la invasión rusa de Ucrania, este hombre firmó y publicó una petición firmada por más de un millón de rusos que condenaba la invasión imperialista de Ucrania y pedía que quienes la ordenaron fueran juzgados como criminales de guerra. De manera pública y privada, él y otros continúan oponiéndose a la guerra a pesar del riesgo de encarcelamiento grave.

La segunda persona que recibió nuestra declaración fue un psicólogo ruso que huyó de Rusia poco antes de la guerra. Utiliza las redes sociales para llegar y organizar a las personas que se quedaron atrás y a otros en la diáspora rusa. Y, antes de que se enviara la declaración a la prensa y a las redes sociales, acudió a Yurii Sheliazhenko, un valiente profesor y pacifista ucraniano que decía verdades inconvenientes sobre la llegada de la guerra y tradujo nuestra declaración al ruso y al ucraniano antes.

A pesar de los riesgos involucrados, cada uno prometió compartir la declaración, especialmente entre los aproximadamente 500.000 hombres que corrían el riesgo de huir de la Rusia cada vez más militarizada de Putin.

¿Cuál es el valor de una expresión de solidaridad, incluso tan pequeña como un clic de computadora?

Para muchos en todo el mundo, imágenes de cientos de miles de jóvenes rusos huyendo a países pobres y remotos como Kirguistán y Tayikistán, así como a Kazajstán y Alemania para evitar la guerra.

Dejaron familias y carreras atrás, quizás para nunca regresar. Enfrentan los desafíos de encontrar lugares para dormir y encontrar trabajo para mantenerse en naciones y culturas desconocidas. Como hemos aprendido con tristeza y necesidad en todo Occidente, los refugiados desesperados no siempre son bienvenidos o tolerados por mucho tiempo.

Pero, como escribió una mujer rusa desde el exilio, sufre bajo el peso de la gente que piensa que todos los rusos apoyan la violencia rusa. Ayuda, escribió, saber que ella y otros rusos están siendo reconocidos como diferentes. Así le resulta más fácil afrontar las exigencias de cada día incierto. Con esto, diría, muestra el potencial que existe para una relación pacífica y mutuamente beneficiosa entre nuestras comunidades.

Por supuesto, se necesita más que solidaridad. Nuestra declaración también pidió un alto el fuego y «negociaciones que conduzcan a una paz justa, incluido el respeto por la soberanía de Ucrania como estado neutral». Como hicimos en los primeros años de nuestra oposición a las invasiones nacionales contraproducentes de Vietnam, Afganistán e Irak, la declaración fue diseñada para agregar peso a los crecientes llamados a un cambio de política nacional.

Peor que fútiles son las promesas de Biden y Zelensky de librar esta guerra con el último ucraniano para debilitar a Rusia (que seguirá siendo una potencia nuclear) y recuperar toda la Ucrania histórica incluida Crimea. El estancamiento en Ucrania comienza a parecerse a Beirut y Grozny al final de esas guerras civiles.

Y la doctrina nuclear de Rusia nos dice que puede recurrir a los ataques nucleares cuando la supervivencia del Estado -léase la carrera política de Putin- está en peligro. Existe una necesidad urgente de impulsar la diplomacia para detener las matanzas y evitar la escalada de la guerra, así como para expresar solidaridad.

Nuestra iniciativa de solidaridad tiene sus raíces en experiencias y lecciones que algunos de nosotros aprendimos de la Guerra de Vietnam debido a la máxima de Margaret Mead de que un pequeño grupo de personas puede cambiar el mundo. La iniciativa surgió de la colaboración de los veteranos del movimiento de paz de la era de Vietnam, Terry Provance, ahora de la Iglesia Unida de Cristo y Doug Hostetter, pastor menonita y Representante Asociado de Pax Christi Internacional de las Naciones Unidas, y yo.

Fue durante la Guerra de Vietnam que aprendí por primera vez el valor de la solidaridad por experiencia. Después de considerar el exilio de Canadá, me convertí en un resistente al servicio militar obligatorio que podría enfrentarse a la cárcel y serví como un destacado organizador contra la guerra en la entonces tierra intelectual y moral del Valle de Phoenix.

Hablar de aislamiento y alienación. Yo era un aspirante a intelectual de la Costa Este descarriado y que se abría camino en Arizona Barry Goldwater. Eso fue antes de las máquinas de fax, antes de Internet y cuando Phoenix estaba dirigida por un periódico monopolista derechista de la Sociedad John Birch que limitaba y distorsionaba lo que la gente podía saber y «usaba sus páginas para guiar a sus lectores a dónde encontrar nuestra pequeña comunidad». de los opositores a la guerra y cómo vencernos.

Entonces, a pesar de las garantías constitucionales, podría haber sido detenido y sufrido lo que recientemente se ha denominado el estrangulamiento de Eric Garner a manos de la policía y condenado a seis meses de prisión por el «delito» de antidistribución. folletos de guerra en la acera pública, un acto que aparentemente protege la Constitución.

Nosotros y otros veteranos de guerra recibimos aliento e inspiración de solidaridad en varias formas, de líderes religiosos locales que mostraron su aprecio, de activistas de Occidente que enviaron dinero de fianza y del coraje moral de gran alcance del primer ministro sueco, Olof Palme. , valientemente negado. de la guerra que dio la vuelta al mundo, incluso al desierto de Arizona.

Desde entonces, he aprendido el valor duradero de incluso las pequeñas expresiones de solidaridad humana: de los palestinos cuyas casas fueron demolidas en los castigos colectivos israelíes; del sufrimiento y el coraje de los sobrevivientes de la bomba atómica de los japoneses, los habitantes de las islas Marshall y los estadounidenses, y de los okinawenses que sufrieron y resistieron ocho años de colonialismo militar japonés y estadounidense. En todos los casos, el apoyo y la solidaridad internacionales jugaron un papel vital en su lucha constante por la justicia.

¿Es suficiente la solidaridad? ¡Por supuesto que no! Por lo tanto, nuestro llamamiento exige un cambio en la política estadounidense. Es posible apoyar a los ucranianos sin alentar y financiar otra guerra sin fin. En las últimas semanas, se nos ha recordado la perogrullada de Gandhi: «Cuando la gente dirija, los líderes seguirán». El retiro de la carta firmada por treinta miembros del Congreso instando al presidente Biden a priorizar las negociaciones será durante mucho tiempo un perfil confuso.

Aparte de algunos miembros del Congreso, incluidos Ro Khanna y Jamaal Bowman, que se mantuvieron firmes, otros que apoyan a Ucrania pero también a la diplomacia, no confiaban en contar con el apoyo público y vacilaron ante las amenazas de la presidenta Pelosi.

Esta declaración de solidaridad es solo una de las formas en que las personas están comenzando a romper el silencio, abrir el camino para un discurso racional y humano y provocar ataques a los belicosos líderes de EE. UU., Rusia, Ucrania y Europa.

Debe evitarse una reedición de la crisis de los misiles en Cuba o una repetición de la reedición de la Primera Guerra Mundial. Puede que las negociaciones no pongan fin de inmediato a la guerra, pero deberíamos haber aprendido de la diplomacia que evitó la aniquilación nuclear de los misiles rusos en Cuba hace cincuenta años, que nos dio el armisticio que puso fin a la Primera Guerra Mundial y condujo al control de armas. . acuerdos durante la Guerra Fría que la guerra no es la respuesta.

El Papa Francisco, el Secretario General de la ONU Guterres y un número cada vez mayor de personas tienen razón: ¡solidaridad humana y diplomacia!

Dr. José Gerson Presidente de la Campaña por la Paz, el Desarme y la Seguridad Común y autor de Con ojos de Hiroshima y El imperio y la bomba.

Oficina de las Naciones Unidas